szerintem nem sok realitás van a pontozásokba,mert egyszerűen akik megeszik a halukat azok nem érdemelnek pontot a többség szerint.Páran meg nem bírnak a szókincsükkel és alpári módon szidnak olyan horgászokat akik mögött múlt és tudás van.Nem hiszem,hogy számít is valamit ki milyen pontot vagy véleményt ad egy képre.Csak egyet felejtenek el a halat megfogni nehéz és nem lefotózni.Sokan nincsenek tisztában a pányvázásal sem mert a mostani agyon felszerelt világban csak az számít ki milyen bottal felíratos ruhában és pontymatraccal horgászik. A régi módszerek meg kínzások a halnak,holott szerintem ha egy hal rendesen ki van pányvázva semmi baja nem lesz,de ez az én tapasztalatom. A képek minősége igaz hagy némi kivetnivalót,de azt hiszem sokunk csak horgász és nem fotós.Nem sértés volt a szándékom csak vélemény!
Azért, mert vannak képek amiket reálisan pontoznak le, meg vannak olyan képek, amiken néhán szegényes lelkületű puhapöcs, alsógatyában a seggét vakarva éli ki a frusztrációit, otthona magányában, anonimitásba burkolódzva. Elnézést, ha valakit megsértettem.
A napokban felraktam néhány képet.Nem tudom ki milyen szempontok alapján pontoz de valamit nem értek.A képeken három Világ Bajnok is szerepel.Csak azt áruljátok el miért kap egy 17kg-os ponty a lakásban vagy egy 4kg-os csuka az előszobában közel azonos vagy még annál is több pontot mint a bajnokok?Számomra nincs jelentősége csak mint érdekesség keresem rá a választ.
A múltban „elkövetett” két pályázatunk lezárása után be kellett, hogy lássuk, önmagában sajnos egyik módszer sem igazságos, egyik sem alkalmas arra, hogy korrekt eredmény szülessen. Épp ezért úgy döntöttünk, hogy a következő fotópályázaton (egyelőre még nem tudom mikor lesz) lesz egy közönségdíjas kép, illetve egy zsűri által kiválasztott. Remélhetőleg ezzel a megoldással kiküszöböljük az általad is említett problémákat, így a legtöbb pontot begyűjtő fotó mellett a zsűri által legszebbnek ítélt is díjazva lesz.
Esküszöm nem fér a fejembe, mivel lenne jobb az összpontszám alapján rangsorolni. Ha egy kép felháborító, vagy nagyon szar, akkor lehet hogy 120-an adnak rá 1-est és 120 pontot kap, amíg valaki feltölt 2 héttel a határidő előtt 1 tényleg kiemelkedő fotót, amire mondjuk 5-en szavaznak 5-össel -na ez nehogy már az ő hibája legyen ("az hogy valaki a szavazás lezárása előtt 2 nappal töltötte föl a képet sajnálatos"). Sok szavazó=sok pont. Ez semmilyen formában nem tükrözi az adott kép minőségét! Persze az átlagolás sem sokkal jobb, de talán egyenlőbb esélyeket hagy. Egyébként amíg a "versenyzők" egymás képeire szavaznak, addig ez nem is lehet igazságos: lepontozás, önpontozás, stb. Igenis zsűri kell! Ezt mutatja az 1. pályázat eredménye is. Vagy legalább beiktatni 1 "legjobb képek" funkciót, ahol az aktuális pontszámok szerint csökkenő sorrendben nézhetők meg a képek, a régen feltöltöttek nem "porosodnak" hátul. 1 szó mint 100: ez így sehogy sem lehetett korrekt, pedig az ötlet nagyon jó!
Sziasztok!
Én azért tettem fel ezt a képet, mert úgy gondoltam,hogy valamilyen szinten vicces (törpe miatt)!Nem gondoltam arra,hogy esetleg esélyes is lehetek a győzelemre,egy olyan oldalon ahol kisezer kép van feltöltve,nagyobbnál nagyobb halakkal!Arra meg még úgyse gondoltam, hogy vannak olyanok akik leócsárolják a képemet,mert ezt ugyanúgy én is megtehettem volna(ha nem tetszik nem kell rá nézni, szavazni)!!Azt hittem, én naiv, hogy nem lesz ebből ekkora lázadás!!:((
Sziasztok,én már töröltem a képeimet a versenyből mert szerintem az állás maximum a barátságot tükrözi nem a minőséget.
Ennek a potálnak van egy kiváló fotósa Horváth Gy. Gábor szerintem neki kellene értékelni.De ez csak az én véleményem.Üdv Mocsi78
A napokban felraktam néhány képet.Nem tudom ki milyen szempontok alapján pontoz de valamit nem értek.A képeken három Világ Bajnok is szerepel.Csak azt áruljátok el miért kap egy 17kg-os ponty a lakásban vagy egy 4kg-os csuka az előszobában közel azonos vagy még annál is több pontot mint a bajnokok?Számomra nincs jelentősége csak mint érdekesség keresem rá a választ.
Köszönöm a reagálást!
üdv:Nagy Csaba
Ez így egész jól hangzik! Remélem minél hamarabb sikerül megvalósítani!
További jó munkát!
A múltban „elkövetett” két pályázatunk lezárása után be kellett, hogy lássuk, önmagában sajnos egyik módszer sem igazságos, egyik sem alkalmas arra, hogy korrekt eredmény szülessen. Épp ezért úgy döntöttünk, hogy a következő fotópályázaton (egyelőre még nem tudom mikor lesz) lesz egy közönségdíjas kép, illetve egy zsűri által kiválasztott. Remélhetőleg ezzel a megoldással kiküszöböljük az általad is említett problémákat, így a legtöbb pontot begyűjtő fotó mellett a zsűri által legszebbnek ítélt is díjazva lesz.
Üdv
Én azért tettem fel ezt a képet, mert úgy gondoltam,hogy valamilyen szinten vicces (törpe miatt)!Nem gondoltam arra,hogy esetleg esélyes is lehetek a győzelemre,egy olyan oldalon ahol kisezer kép van feltöltve,nagyobbnál nagyobb halakkal!Arra meg még úgyse gondoltam, hogy vannak olyanok akik leócsárolják a képemet,mert ezt ugyanúgy én is megtehettem volna(ha nem tetszik nem kell rá nézni, szavazni)!!Azt hittem, én naiv, hogy nem lesz ebből ekkora lázadás!!:((
Ennek a potálnak van egy kiváló fotósa Horváth Gy. Gábor szerintem neki kellene értékelni.De ez csak az én véleményem.Üdv Mocsi78