Bízom benne mások is tudni fognak hamarosan pár dolgot:)
Mindezektől függetlenül írom. Nem irigy vagyok, több terméküket is kipróbálltam, van köztük magas színvonalú ez kétségtelen! De ne a gyalázatosan durva marketing, reklám adja már el a terméket, meg G sunnyogásai, hanem a minőség!!! Mondok egy példát! Több kukoricájukat is kipróbáltam. Szám szerint talán hat (!) fajtát! Illatra rendben vannak! Valóban van benne 2(!) szem tigrismogyoró, és 2(!) "megamájsz" kuki is! Természetesen az üvegek legallján. Ha ki szeretnéd venni, szét túrsz, barmolsz mindent azért hogy hozzáférj! Nem gond ok. De az már igen hogy annyira puhák a szemek, és sok a repedt, sérült hogy az már gyalázatos! Tehát mondjuk minőségben meg sem közelíti mondjuk a CUKK kukoricákat, főleg horog állóságban!
Vagy: nyomták egy időben hogy hamisítják a pelletjeiket, annyira tutik! Közben csak kis zacskókban árulták, árulják, szemfüles emberek a Vaterán! Hiszen kipróbállni a tutit elég pár szem is pár száz forintért, nem kell kiadni rögtön több ezret! Ez nem hamisítás könyörgöm! Ha olyan jó üzletember lenne már régen árulna kissebb kiszerelést is. Vajon miért nem teszi??? Azon elgondolkodott már valaki vajon miért nincs mondjuk 3kg-os kiszerelés a kajáiból? Vagy azon hogy miért adja a "fogóssabbakat" lassan már 800ft-ért, míg teszem azt a reklámozott Vad Pontyot 720-ért? :-))
Árulja a Deáky pálcaolmokat, egy ideje kettesével tudod csak megvenni, érdemes elosztani mennyire jön ki darabja így :) Nos Deákyék egy ideje megnyújtották a méreteket. Tehát mondjuk egy 30g ólóm volt 10cm, egy 50g is 10 cm, de vastagabb. Ma már az 50g ólom van vagy 30cm mert a vastagsága megmaradt:))) Nos ezt közölvén azonnal törölték a postot. Miért is? Erről beszélek!
Szevasztok!
Tudjátok van itt egy hatalmas probléma, ami személy szerint engem jobban tud bosszantani, mint hogy jók-e a kajáik avagy sem! Gyűllööm ha hülyének nézik az embereket! Tudom, lehet, van az a réteg akit lehet, és csak a reklámok után megy DG ajánlására kezd el vásárolni! Konkrétabban: Dunai pecástársaimat kérdezném! lehet-e 2kg etetőanyaggal igen rövid idő alatt több szép Pontyot fogni úgy, hogy közben: "Jelentős volt a hajóforgalom, de a horgászatot nem zavarta." Valóban nem?! És a jelentős hajóforgalom nem vitte el sec perc alatt a gombócokat? Pfuuuu!!! Másik! Nem az a gond hogy moderálnak, szivük joga! Az sem számít hogy a "csajos" topikban felnőtt emberek gyakorlatilag anyázhatnak, ba....meg-olhatnak, más topikokban hozzászólókat kifigurázhatnak, bugyuta gyermeteg módon egyben írnak mindent... Viszont az elég felháborító hogy üzleti érdekekre hivatkozva minden kritikát azonnal törölnek! Valaki linkeljen már csak egy post-ot, ahol valaki kifejthette hogy ez a csali, kaja, esetleg itt-ott miért nem a legjobb választás, stb... Ugye értetek? Miért nem lehet pl a termékekhez véleményt írni? Hmm! Egyszóval az egész azt sugallja hogy csak ez a legjobb, a miénk, hiszen ott ahol a kedves érdeklődő, leendő vásárló tájékozódhatna, csak a pozitívat olvashatja minden tekintetben! ívagy ugye G a fídercpecialist! Aki 30 éve nyomja, 20 éve fíderrel! Facca. Mikor a Triana fizetett embere volt vajon mivel is horgászott? Vagy érdemes megnézni korábbi filmjeit, irományait, sokszor saját magának ellentmond, csak mert az adott termék, az érdekek pont ezt kívánják! Vagy miért törölték azonnal azokat a postokat, melyek reklamáltak az új botjának ferdén felkötött gyűrűi, és forgó parafa része miatt? Miért nem válaszol soha egy "negatív" észrevételre sem? Bezzeg kiosztani, oktatni azt igen, arra van ideje neki is! nem vitatom én az érdemeit, tud horgászni, tény. Csak kicsit túlságosan nagyképű, és egyoldalú a pali sajnos!
Az egyik hozzászóló azt írta pár hsz-el korábban, hogy a Haldós etetőanyagok a magyar termékek közül messze a legjobb minőségűek. Szerintem az illető vagy nagyon elfogult, vagy még soha nem horgászott más magyar gyártó termékével. Például a Timár és a Katus etetőanyagok, de legfőképp a versenykajáik, bármikor vannak olyanok, sőt, szerintem jobbak is, mint a Haldós kaják. De említhetném még a Speciál Mix versenyminőségű etetőanyagait is, amiket ha egyszer kipróbálsz, valószínűleg legközelebb is keresni fogod őket a horgászboltok polcain. Ráadásul még kevesebbe is kerül a Haldós kajáknál. Használtam már én is Haldós etetőanyagot, és tényleg jó minőségű, de azért az túlzás, hogy messze a legjobb minőségű lenne.
Sziasztok! Nekem erről a kockatavi feederesekről az a véleményem, hogy például nekem egy Dunai vagy esetleg egy Tiszai peca minimum 2 óra kocsikázással jár ami a mai benzin árak mellett nem kevés pénz. Mivel a közelembe van jópár "kocka" tó ezér jóhogy odamegyek horgászni:) A haldós termékekről nemmondok véleményt... természetesen én is kipróbáltam őket volt amikor nemfogtam velük viszont volt olyan is amikor csak arra volt kapás... Természetesen mindnekinek megvan a kedvenc gyártója melynek a palettáját a legjobban ismeri és legeredményesebben tudja használni:) Úgyhogy szerintem fölöslegesen szidjuk a különböző gyártókat... "kinek a pap kinek a papné"
Hmmm..Meg tudtam egyezni velük,láthattad lementek a cikkeim..
Csak jeleztem,ez nem egy egyszerű dolog..!
Nem veszekszünk,de ezt kiragadom mert nagyon tetszik..:
(nem teljes idézet)
"Színesítené a palettát, ha jönne egy hasonló üzleti érzékkel megáldott illető, aki a pergetőket, bolózókat, rablózókat, matchhorgászokat képviselné. "
Hát igen ,néha csak csak úgy érzem,bizonyos módszerek el vannak felejtve,vagy háttérbe szorítva,mert az üzleti és egyéb érdek nem azt diktálja..
Én eddig csak egy saját márkás terméküket próbáltam, és már nem emlékszem hogy jobb volt-e, mint a többi. Ezért véleményt nem alkotnék.
Mivel sokan használják, sokan is fognak vele, de ettől még nem biztos, jobb mint más gyártók hasonló termékei.
Magam részéről a kockatavi fédereseket azért nem ítélem el, mert néha én is így horgászom annak ellenére, hogy éves engedélyem van a Balatonra és a szenterdrei Duna szakaszra. De amikor beüt a szélcsend vagy a többnapos viharszerű szél a Balatonon, vagy a villanyász a Dunán, vagy csak a bénaságom miatt nem jön a hal, szégyen, nem szégyen megyek egyet kockázni, hogy egy kis intenzív élmény is legyen.
Abból pedig kár kiindulni, hogy Te nem tudtál velük megegyezni. Valszeg a horgászmódszere(i)d letisztult(ak), tudod mire van szükséged és mire nem. Viszont képzeld el, hogy a világbajnokok méltatják az általuk használt ET botot. Aztán egy ilyen botot a portál odanyom 2-3 nem teljesen kezdő horgász kezébe, cserébe a cikkért, azzal a kitétellel, hogy egyéb költségről nem hozhat szlát, botot megtarthatja. Pár ezer forintnyi áruért kapott a portál egy cikket, ami megerősíti azokat, akik szemeznek a bottal. Eleve úgy írnám ki a teszthorgász tendert, hogy az jöjjön, akinek az adott bot kellhet is.
Szerintem DG abban zseniálisat húzott, hogy megérezte, hogy az alapvetően fenekező magyar horgászokat milyen irányba lehet terelni.
Viszont a feeder módszer nem feltétlenül jelent kockatavi mentalitást, dunai kövezésen úgyanúgy lehet használni görgetésre, cincálni, vagy márnára fenekezni. De az eredményes kockatavi féder is lehet kemény meló, 10 percenként botokkal újradobni 80 métert, ha ott eszik a hal...
Színesítené a palettát, ha jönne egy hasonló üzleti érzékkel megáldott illető, aki a pergetőket, bolózókat, rablózókat, matchhorgászokat képviselné.
Remélem, hogy sem a portál, sem a "közeli hozzátartozók" nem sértődnek meg, ha jobbító szándékú hozzászólásokat kapnak. Ezeket nem azért írja a többség, hogy belekössön, és okoskodjon, hanem azért, mert szeretne többet "kapni" itt (azaz szereti a portált).
Az, hogy a magyar horgászok nagyobb százaléka a telepített és őrzött tavakat választja, nem a Haldorádó műve, hanem azoké, akik nem képesek megoldani a természetes vizek normális telepítését, őrzését, a halászati és rabsic mizériát, stb. A mai szabályozás alapján egy "kisdunát" legálisan is le lehet rabolni.
Bírom ezeket a csemegekukoricás meg száraz kukoricás sztorikat. Nézz meg egy versenyt, hányan nyernek csemege kukoricával, aztán lehet itt példázni hogy melyik a jobb. (és itt most nem csak a haldós pelletekre gondolok)
Haldós etetőanyag: lehet utálni féltékenységből vagy a marketing miatt DG-t, de a magyar gyártók közül messze a legjobb minőségű anyagot árulja.
"De azért elárulom,van aki nem mer magyar betyár nélkül kijönni a vízre mert akkor,ha nincsen nála nem fog..:)Múltkor is vagy 3óra semmitevés meg pellet csere igazítás stb után oda jön a spori mivel fogjuk a pontyot mert bizony a pellet "besült"..Hát barátom sima egyszerű tescós legolcsóbb 90forintos csemege kukoricával..Ahogy lenni szokott kért azt ő is fogta a pontyokat,ennyi...)
Az etető anyagokat még el is hiszem hogy jók,de ez a pelletmizéria..
Mindezektől függetlenül írom. Nem irigy vagyok, több terméküket is kipróbálltam, van köztük magas színvonalú ez kétségtelen! De ne a gyalázatosan durva marketing, reklám adja már el a terméket, meg G sunnyogásai, hanem a minőség!!! Mondok egy példát! Több kukoricájukat is kipróbáltam. Szám szerint talán hat (!) fajtát! Illatra rendben vannak! Valóban van benne 2(!) szem tigrismogyoró, és 2(!) "megamájsz" kuki is! Természetesen az üvegek legallján. Ha ki szeretnéd venni, szét túrsz, barmolsz mindent azért hogy hozzáférj! Nem gond ok. De az már igen hogy annyira puhák a szemek, és sok a repedt, sérült hogy az már gyalázatos! Tehát mondjuk minőségben meg sem közelíti mondjuk a CUKK kukoricákat, főleg horog állóságban!
Vagy: nyomták egy időben hogy hamisítják a pelletjeiket, annyira tutik! Közben csak kis zacskókban árulták, árulják, szemfüles emberek a Vaterán! Hiszen kipróbállni a tutit elég pár szem is pár száz forintért, nem kell kiadni rögtön több ezret! Ez nem hamisítás könyörgöm! Ha olyan jó üzletember lenne már régen árulna kissebb kiszerelést is. Vajon miért nem teszi??? Azon elgondolkodott már valaki vajon miért nincs mondjuk 3kg-os kiszerelés a kajáiból? Vagy azon hogy miért adja a "fogóssabbakat" lassan már 800ft-ért, míg teszem azt a reklámozott Vad Pontyot 720-ért? :-))
Árulja a Deáky pálcaolmokat, egy ideje kettesével tudod csak megvenni, érdemes elosztani mennyire jön ki darabja így :) Nos Deákyék egy ideje megnyújtották a méreteket. Tehát mondjuk egy 30g ólóm volt 10cm, egy 50g is 10 cm, de vastagabb. Ma már az 50g ólom van vagy 30cm mert a vastagsága megmaradt:))) Nos ezt közölvén azonnal törölték a postot. Miért is? Erről beszélek!
Tudjátok van itt egy hatalmas probléma, ami személy szerint engem jobban tud bosszantani, mint hogy jók-e a kajáik avagy sem! Gyűllööm ha hülyének nézik az embereket! Tudom, lehet, van az a réteg akit lehet, és csak a reklámok után megy DG ajánlására kezd el vásárolni! Konkrétabban: Dunai pecástársaimat kérdezném! lehet-e 2kg etetőanyaggal igen rövid idő alatt több szép Pontyot fogni úgy, hogy közben: "Jelentős volt a hajóforgalom, de a horgászatot nem zavarta." Valóban nem?! És a jelentős hajóforgalom nem vitte el sec perc alatt a gombócokat? Pfuuuu!!! Másik! Nem az a gond hogy moderálnak, szivük joga! Az sem számít hogy a "csajos" topikban felnőtt emberek gyakorlatilag anyázhatnak, ba....meg-olhatnak, más topikokban hozzászólókat kifigurázhatnak, bugyuta gyermeteg módon egyben írnak mindent... Viszont az elég felháborító hogy üzleti érdekekre hivatkozva minden kritikát azonnal törölnek! Valaki linkeljen már csak egy post-ot, ahol valaki kifejthette hogy ez a csali, kaja, esetleg itt-ott miért nem a legjobb választás, stb... Ugye értetek? Miért nem lehet pl a termékekhez véleményt írni? Hmm! Egyszóval az egész azt sugallja hogy csak ez a legjobb, a miénk, hiszen ott ahol a kedves érdeklődő, leendő vásárló tájékozódhatna, csak a pozitívat olvashatja minden tekintetben! ívagy ugye G a fídercpecialist! Aki 30 éve nyomja, 20 éve fíderrel! Facca. Mikor a Triana fizetett embere volt vajon mivel is horgászott? Vagy érdemes megnézni korábbi filmjeit, irományait, sokszor saját magának ellentmond, csak mert az adott termék, az érdekek pont ezt kívánják! Vagy miért törölték azonnal azokat a postokat, melyek reklamáltak az új botjának ferdén felkötött gyűrűi, és forgó parafa része miatt? Miért nem válaszol soha egy "negatív" észrevételre sem? Bezzeg kiosztani, oktatni azt igen, arra van ideje neki is! nem vitatom én az érdemeit, tud horgászni, tény. Csak kicsit túlságosan nagyképű, és egyoldalú a pali sajnos!
Csak jeleztem,ez nem egy egyszerű dolog..!
Nem veszekszünk,de ezt kiragadom mert nagyon tetszik..:
(nem teljes idézet)
"Színesítené a palettát, ha jönne egy hasonló üzleti érzékkel megáldott illető, aki a pergetőket, bolózókat, rablózókat, matchhorgászokat képviselné. "
Hát igen ,néha csak csak úgy érzem,bizonyos módszerek el vannak felejtve,vagy háttérbe szorítva,mert az üzleti és egyéb érdek nem azt diktálja..
Én eddig csak egy saját márkás terméküket próbáltam, és már nem emlékszem hogy jobb volt-e, mint a többi. Ezért véleményt nem alkotnék.
Mivel sokan használják, sokan is fognak vele, de ettől még nem biztos, jobb mint más gyártók hasonló termékei.
Magam részéről a kockatavi fédereseket azért nem ítélem el, mert néha én is így horgászom annak ellenére, hogy éves engedélyem van a Balatonra és a szenterdrei Duna szakaszra. De amikor beüt a szélcsend vagy a többnapos viharszerű szél a Balatonon, vagy a villanyász a Dunán, vagy csak a bénaságom miatt nem jön a hal, szégyen, nem szégyen megyek egyet kockázni, hogy egy kis intenzív élmény is legyen.
Abból pedig kár kiindulni, hogy Te nem tudtál velük megegyezni. Valszeg a horgászmódszere(i)d letisztult(ak), tudod mire van szükséged és mire nem. Viszont képzeld el, hogy a világbajnokok méltatják az általuk használt ET botot. Aztán egy ilyen botot a portál odanyom 2-3 nem teljesen kezdő horgász kezébe, cserébe a cikkért, azzal a kitétellel, hogy egyéb költségről nem hozhat szlát, botot megtarthatja. Pár ezer forintnyi áruért kapott a portál egy cikket, ami megerősíti azokat, akik szemeznek a bottal. Eleve úgy írnám ki a teszthorgász tendert, hogy az jöjjön, akinek az adott bot kellhet is.
Szerintem DG abban zseniálisat húzott, hogy megérezte, hogy az alapvetően fenekező magyar horgászokat milyen irányba lehet terelni.
Viszont a feeder módszer nem feltétlenül jelent kockatavi mentalitást, dunai kövezésen úgyanúgy lehet használni görgetésre, cincálni, vagy márnára fenekezni. De az eredményes kockatavi féder is lehet kemény meló, 10 percenként botokkal újradobni 80 métert, ha ott eszik a hal...
Színesítené a palettát, ha jönne egy hasonló üzleti érzékkel megáldott illető, aki a pergetőket, bolózókat, rablózókat, matchhorgászokat képviselné.
Remélem, hogy sem a portál, sem a "közeli hozzátartozók" nem sértődnek meg, ha jobbító szándékú hozzászólásokat kapnak. Ezeket nem azért írja a többség, hogy belekössön, és okoskodjon, hanem azért, mert szeretne többet "kapni" itt (azaz szereti a portált).
Ne veszekedjetek, peace!
Üdv,
G
Ha másolsz tedd úgy ahogy kell,ezt se hagyd ki..!..:
"Az tény egy jól működő üzlet van a háttérben,siker story,tökéletesen kiszolgálják a nagyon kényelmes feederes kockatavi pecásokat."
Bírom ezeket a csemegekukoricás meg száraz kukoricás sztorikat. Nézz meg egy versenyt, hányan nyernek csemege kukoricával, aztán lehet itt példázni hogy melyik a jobb. (és itt most nem csak a haldós pelletekre gondolok)
Haldós etetőanyag: lehet utálni féltékenységből vagy a marketing miatt DG-t, de a magyar gyártók közül messze a legjobb minőségű anyagot árulja.
"De azért elárulom,van aki nem mer magyar betyár nélkül kijönni a vízre mert akkor,ha nincsen nála nem fog..:)Múltkor is vagy 3óra semmitevés meg pellet csere igazítás stb után oda jön a spori mivel fogjuk a pontyot mert bizony a pellet "besült"..Hát barátom sima egyszerű tescós legolcsóbb 90forintos csemege kukoricával..Ahogy lenni szokott kért azt ő is fogta a pontyokat,ennyi...)
Az etető anyagokat még el is hiszem hogy jók,de ez a pelletmizéria..
Nem baj majd letesztelem a balin pelletjüket...)"