Szegednél akkora a halászsűrűség,hogy a halász urak hurkolós "módszerrel"
fogják az ártéri vadakat ! Bővebben a Délmagyarország netes újságján olvas-
hattok.De a horgásztársaim a halak elleni merényleteikről is sokat tudnak pl.
számtalan varsa,fenékhorog kitétele,a halászokra nézve nincs semmiféle
szabályozás? Ősi módszer e az egy(drót)kötélen állított 5-6 varsa melybe egy felnőtt ember is beleállhatna? És őket ki (nem)ellenőrzi ?
a Balaton halászati jogát nem a MOHOSZ gyakorolja, ergo a kötelező telepítést sem ő végzi. Az írásban kidomborított két halfaj, a süllő és a harcsa gyakorlatilag természetes szaporulatból származik. A telepített halfaj a ponty, itt már lehetnek "pontatlanságok", de ez már szintén egy másik fejezet.
Sziasztok!
Én már nem is döbbenek meg az ilyen hírek hallatán. Erre felénk ez már megszokott módszer. De tudjátok hogy ezek mér csinálják ezt? Ha nem akkor elmondom. Az egész a szövetségnél kezdődik. A szövetségnek nincs vagy másra vagy a saját célokra költik a pénzt a halutánpótlás helyett. Nem mondom azt hogy nincs utánpótlás de kevés és kicsik. Az ígért halmennyiségnél kevesebbet raknak vizeinkbe. Nem tudom hogy csinálják ezt de papíron megvan az a mennyiség de a vízbe nem rakják bele. Szóval röviden ennyit erről az egész rendszerről.
Somefire: Én a ma divatos "közhiteles" nyilvántartás híve vagyok.
Kell egy jogszabály-módosítás ami arra kötelezi a "területileg illetékes halászati felügyelőket", hogy az általuk jóváhagyott szigorításokat (mert ilyet csak ők tehetnek) jelentsék az X hivatalnak (X lehetne pl. OKTVF, hogy ne legyen új). Ja, s ha már úgyis jelentik, akkor tegyék ugyanezt a területi jegyekkel is.
X-et meg kötelezni, hogy weben (és nyomtatva) tegye ezeket közzé.
Így ha szeretnél bárhol az országban horgászni, akkor ebben a nyilvántartásban megnézed, hogy kitől kell jegyet venni az adott vízre, és ott mik a helyi sajátosságok.
fogják az ártéri vadakat ! Bővebben a Délmagyarország netes újságján olvas-
hattok.De a horgásztársaim a halak elleni merényleteikről is sokat tudnak pl.
számtalan varsa,fenékhorog kitétele,a halászokra nézve nincs semmiféle
szabályozás? Ősi módszer e az egy(drót)kötélen állított 5-6 varsa melybe egy felnőtt ember is beleállhatna? És őket ki (nem)ellenőrzi ?
azt hittem a haldorádón vagyok:-)
http://kocika.freeblog.hu/archives/2010/01/16/D unai_fosztogatk/
ugyan az
Úgy tudom,ezen az oldalon nincs moderátor...??
balla1976@hotmail.com
Üdv.:tmpgenc
belinkelem hátha a modi nem törli ki megint.
http://halmania.hu/2010/01/16/dunai-fosztogatok/
a Balaton halászati jogát nem a MOHOSZ gyakorolja, ergo a kötelező telepítést sem ő végzi. Az írásban kidomborított két halfaj, a süllő és a harcsa gyakorlatilag természetes szaporulatból származik. A telepített halfaj a ponty, itt már lehetnek "pontatlanságok", de ez már szintén egy másik fejezet.
Üdv: Willy
Itt az újabb tolvajlás:(
Én már nem is döbbenek meg az ilyen hírek hallatán. Erre felénk ez már megszokott módszer. De tudjátok hogy ezek mér csinálják ezt? Ha nem akkor elmondom. Az egész a szövetségnél kezdődik. A szövetségnek nincs vagy másra vagy a saját célokra költik a pénzt a halutánpótlás helyett. Nem mondom azt hogy nincs utánpótlás de kevés és kicsik. Az ígért halmennyiségnél kevesebbet raknak vizeinkbe. Nem tudom hogy csinálják ezt de papíron megvan az a mennyiség de a vízbe nem rakják bele. Szóval röviden ennyit erről az egész rendszerről.
Kell egy jogszabály-módosítás ami arra kötelezi a "területileg illetékes halászati felügyelőket", hogy az általuk jóváhagyott szigorításokat (mert ilyet csak ők tehetnek) jelentsék az X hivatalnak (X lehetne pl. OKTVF, hogy ne legyen új). Ja, s ha már úgyis jelentik, akkor tegyék ugyanezt a területi jegyekkel is.
X-et meg kötelezni, hogy weben (és nyomtatva) tegye ezeket közzé.
Így ha szeretnél bárhol az országban horgászni, akkor ebben a nyilvántartásban megnézed, hogy kitől kell jegyet venni az adott vízre, és ott mik a helyi sajátosságok.