Üdv.mindenkinek!
Akkor azt képzeljétek el,hogy mindez a melletted levő szomszédos stégen történik ... .
Velem már megtörtént,hát nem volt kellemes élmény minden 2. nap azt hallgatni ;)
Ne haragudj, de annyira rámtört az antiglobál hisztim, hogy Neked meg nem válaszoltam. Szóval tervezek Szigetközt az idén még legalább egyszer. Az ideje nem tőlem függ, ha egyeztetünk szívesen látlak majd. Talán Ladik kolléga is jár arra.
Reméljük a kormoránok nem zabálnak ki mindent addigra. Nagyon kicsi és tiszta a víz. Már így is aratnak.
Görbüljön!
Én most itten csak az utolsó hozzászólást olvastam el, de azzal egyetértek. Legalább annyira idegesítő az elektromos kapásjelző, mint az ugató kutya a parton. Utálom, amikor csend van és nyugi, egyszercsak: bííp, bííp bipbipbipb.... anyám....
Szerintem semmi baj nincs a pontyhorgászokkal! Mindenki lelje örömét a horgászatban, ahogyan jónak látja. Ha viszont saját tavam lenne, az elektromos kapásjelzőt nem engedném használni!
Első lépcsőben egy kis adalék: A jeletős mennyiségű napi horgászat mellett, 1976-óta minden fellelhető, magyar nyelven íródott, horgászattal kapcsolatos irodalmat elolvasok. Természetesen a birtokomban van ennek jelentős része. A szépirodalom is. Illetve a régebben megjelentek jó részét is begyűjtöttem vagy hozzáférek. A 80-as évek közepétől volt módom a német horgász sajtóból is olvasni. Nem állítom, hogy napi szinten, de ott is nyomon követtem az eseményeket. Talán ezt eddig kevesen tudták. A mai napig mindent, tücsköt-bogarat elolvasok, ami horgászattal kapcsolatos. Nincs számomra idegen téma. De pontosan ezért, mert nem kevés ismeret halmozódott fel a fejemben, van viszonyítási alapom. Nem nyitnám ki a számat, ha nem érezném úgy, hogy jogos, amiket felvetek.
1. Mindenki előszeretettel dobálózik a külföldi sajtóból koppintott "eredményekkel". Jó ez, csak ott többségében olyan emberek írnak, akik valóban hitelesek. / Szerencsére már itthon is/ Volt például szerencsém élőben látni az angol válogatott legendáit edzés közben, ahogy kisiskolás nebulóként ültek a KAPITÁNY-uk háta mögött és szótlanul lesték, amit bemutat. Azok az emberek, 20-nál több világbajnoki címmel a tarsolyukban, nem szégyelltek a puszta földön kuporogni és néma áhítattal, órákat hallgatni a részleteket. Senkinek, ismétlem senkinek, nem fordult meg a fejében, hogy ő jobban tudja. Majd a következő napon végignéztük a franciákat. Az érkező angolok, minden sztár allűrt mellőzve, lelkesen köszöntöttek és mellém ücsörögtek a földre. Hidd el, egy percig nem éreztem közöttük, hogy felsőbbrendűnek éreznék magukat velem szemben.
Itthon, másképpen van minden. Nem szeretnék megbántani senkit, de tele vagyunk önjelölt mágusokkal és szakírókkal. Nem lehetne, hogy a jót és követendőt vegyük át külföldről?
2. Ha már annyira másolunk: Miért nem tudunk évek óta centrepin orsót vagy zártdobút itthon beszerezni? Esteleg igazi úsztatós botot? Annyira rossz lenne a haszonkulcs rajtuk? Esetleg nincs rá kereslet?
Butaság!
A jelenlegi helyzetben azt fogyasztja a nép, amit legtöbbet reklámoznak.
3. Tényleg csak a telepített, magántulajdonban lévő tavakon van élet? Ugye nem kell válaszolnom.
4. Biztos csak a hülyére reklámozott, gyári támogatott cuccokkal lehet halat fogni? Erre sem kell semmit írnom. Igaz?
Rengeteg hasonló témában van hasonló válasz. Még nem jutottunk el oda, hogy meg is halljuk.
Az már szinte kísérteties, hogy éppen a napokban kerül majd napirendre az általad feszegetett témák jelentős része.
Az eredményt majd esetleg láthatjátok. Én erről, előre beszámolni nem tudok. Szerintem nem kell beszédet írnom arról, hogy a sokszínű paletta egyik színének sem tiszte, elnyomni a másikat. De az sem normális, hogy a "tömeg igény"- re hivatkozva, csak bizonyos dolgok működnek. PLD. Etyek. Annyian horgásznak ott? Saját családomból is van tag ott. 220 ember nem a tömeg! Igy igaz?
A magyar horgász társadalom jelentős százalékát adná az ottani tagság?
Nem szeretném ezt tovább hegyezni.
Én szívesen horgászom minden módszerrel. A bojlizást nem szeretem. Legyezni meg nem tudok. Ezen kívül, nálam színes a paletta.
Csak remélni merem, hogy a felmerült kérdésekre hamarosan választ kapunk mindannyian.
Jó lenne, ha ügyvédi értelmezés nélkül is egy nyelvet beszélnénk, mi horgászok. Félek azonban, hogy az üzleti érdek és a személyes boldogulás elsőbbsége, még sokáig gátat vet majd ennek.
Görbüljön!
UI: Ne irigykedj! Pénteken Ipoly volt. Félek az írásban nem jön át, amit ott átéltem. / Ez nem a folyó hibája/
A mindennek-az-ellenkezője-is-igaz-lehet kijelentésedről ügyvédként sokat tapasztalt egykori főnököm, és az alábbi gondolatok jutottak eszembe:
Az elengedhetetlen csemege harcos stílusban írt cikkekkel kapcsolatban a gazdasági versenyhivatal, vagy a fogyasztóvédelmi hatóságok biztosan szívesen büntetnének a fogyasztók megtévesztésére alkalmas valótlan kijelentések, és a tisztességtelen piaci előnyszerzés miatt. Határozott különbség van a reklám, és a tájékoztatás között, ha ezt a kettőt összemossuk, legalább utaljunk rá - ahogyan pl. az angol szaksajtóban teszik (a Shimano által támogatott Steve Ringer imádja új Antares rakósbotját). A hazai laphoz segítségért forduló kezdő feederhorgászoknak nem biztos, hogy etikus KÖVETKEZETESEN a "saját nevemmel fémjelzett" botot EGYETLEN MEGOLDÁSKÉNT ajánlani, a javaslat még szakmailag sem biztosan megalapozott. A kategóriában rengeteg gyártó kínál versenyképes áron, ilyen színvonalú, vagy jobb terméket. Az etetőanyagok, zsinórok, horgok terén bármit LEGJOBB-nak nevezni nem vall tapasztalt horgászra, csupán jó kereskedőre, akinek a kezében van a szócső is. A gazdasági érdekeket értem, és nálatok is tetten érem, tudom hogy azok nélkül nincs horgászsajtó sem, de az egészséges egyensúly megőrzése nélkül - ha a fogyasztók tudatosságának fejlődését vélelmezzük - nem marad olvasó. Eddig tetszett, amit csináltok, senki nem akart még semmit rám erőltetni!
A tömegigényről. A peca.hu indulásakor Gyulai Ferinek kéretlenül azt tanácsoltam, hogy minden témában (finompeca, pergetés, bojli, stb.) napi egy cikket adjatok közre, mert én pl. a bojlis írásokat átugrom, és akár napokat is várok egy ízlésem szerinti témára. Erre ő: én azokat is elolvasom, mert érdekel, illetve egyre nagyobb az archívum, ott is nézz körbe. Ja, és ismertette javaslatom kivitelezésének objektív akadályait... Elgondolkodtam: teljesen igaza volt, semmit sem fejlődik az ember, ha csak a maga szemétdombján kapirgál. Azóta egyre komolyabban pergetek, és idén majd' minden pontyomat bojlis módszerekből kiindulva fogtam. A tömeg elemeként azt várom, hogy legyen nagy a kínálat, sok a lehetőség, és magam választhassam meg, mit olvasok el, és ebbe beletartoznak a marginális témák is. A horgászat ördöge tényleg a részletekben rejlik, de ne higgyük, hogy mindenki rendelkezik minden módszer terén megfelelő alapismeretekkel. A jó pecás módszerek / halfajok iránti érdeklődése a szezonhoz idomul, ami újabb érv a témaválasztás változatossága mellett. A Te témáid közül marginálisnak mondhatóra nem emlékszem, de a kukoricás sorozat tényleg durva volt.
Szia Zoli !
Nagyon így van minden ahogy írod. Jó érzés rádöbbenni, hogy máshol is vannak másként gondolkodók. Bizony igazad lehet, talán nem is kevesen vagyunk csak mi csöndesen meghúzzuk magunkat nemúgy mint a többiek. Visszatérve a mártogatós-tapogatósra már nagyon várom, hogy kipróbáljam a tanácsaid a Duna parton, jó lenne becsapni pár süllőt, csukát. De a csúcs az lenne, ha egyszer élőben megnézhetném hogyan csinálod. Ha netán legközelebb a Szigetközben jársz ....
Csabi
Akkor azt képzeljétek el,hogy mindez a melletted levő szomszédos stégen történik ... .
Velem már megtörtént,hát nem volt kellemes élmény minden 2. nap azt hallgatni ;)
én is arra gondoltam két bot be ,, elektromos kapásjelző sipol . odasétál ,bevág ,kész ...
Ne haragudj, de annyira rámtört az antiglobál hisztim, hogy Neked meg nem válaszoltam. Szóval tervezek Szigetközt az idén még legalább egyszer. Az ideje nem tőlem függ, ha egyeztetünk szívesen látlak majd. Talán Ladik kolléga is jár arra.
Reméljük a kormoránok nem zabálnak ki mindent addigra. Nagyon kicsi és tiszta a víz. Már így is aratnak.
Görbüljön!
Szerintem semmi baj nincs a pontyhorgászokkal! Mindenki lelje örömét a horgászatban, ahogyan jónak látja. Ha viszont saját tavam lenne, az elektromos kapásjelzőt nem engedném használni!
Üdv:
Ladik
sajnos nálunk a pontyhorgász horgásznak számít,, pedig....
Első lépcsőben egy kis adalék: A jeletős mennyiségű napi horgászat mellett, 1976-óta minden fellelhető, magyar nyelven íródott, horgászattal kapcsolatos irodalmat elolvasok. Természetesen a birtokomban van ennek jelentős része. A szépirodalom is. Illetve a régebben megjelentek jó részét is begyűjtöttem vagy hozzáférek. A 80-as évek közepétől volt módom a német horgász sajtóból is olvasni. Nem állítom, hogy napi szinten, de ott is nyomon követtem az eseményeket. Talán ezt eddig kevesen tudták. A mai napig mindent, tücsköt-bogarat elolvasok, ami horgászattal kapcsolatos. Nincs számomra idegen téma. De pontosan ezért, mert nem kevés ismeret halmozódott fel a fejemben, van viszonyítási alapom. Nem nyitnám ki a számat, ha nem érezném úgy, hogy jogos, amiket felvetek.
1. Mindenki előszeretettel dobálózik a külföldi sajtóból koppintott "eredményekkel". Jó ez, csak ott többségében olyan emberek írnak, akik valóban hitelesek. / Szerencsére már itthon is/ Volt például szerencsém élőben látni az angol válogatott legendáit edzés közben, ahogy kisiskolás nebulóként ültek a KAPITÁNY-uk háta mögött és szótlanul lesték, amit bemutat. Azok az emberek, 20-nál több világbajnoki címmel a tarsolyukban, nem szégyelltek a puszta földön kuporogni és néma áhítattal, órákat hallgatni a részleteket. Senkinek, ismétlem senkinek, nem fordult meg a fejében, hogy ő jobban tudja. Majd a következő napon végignéztük a franciákat. Az érkező angolok, minden sztár allűrt mellőzve, lelkesen köszöntöttek és mellém ücsörögtek a földre. Hidd el, egy percig nem éreztem közöttük, hogy felsőbbrendűnek éreznék magukat velem szemben.
Itthon, másképpen van minden. Nem szeretnék megbántani senkit, de tele vagyunk önjelölt mágusokkal és szakírókkal. Nem lehetne, hogy a jót és követendőt vegyük át külföldről?
2. Ha már annyira másolunk: Miért nem tudunk évek óta centrepin orsót vagy zártdobút itthon beszerezni? Esteleg igazi úsztatós botot? Annyira rossz lenne a haszonkulcs rajtuk? Esetleg nincs rá kereslet?
Butaság!
A jelenlegi helyzetben azt fogyasztja a nép, amit legtöbbet reklámoznak.
3. Tényleg csak a telepített, magántulajdonban lévő tavakon van élet? Ugye nem kell válaszolnom.
4. Biztos csak a hülyére reklámozott, gyári támogatott cuccokkal lehet halat fogni? Erre sem kell semmit írnom. Igaz?
Rengeteg hasonló témában van hasonló válasz. Még nem jutottunk el oda, hogy meg is halljuk.
Az már szinte kísérteties, hogy éppen a napokban kerül majd napirendre az általad feszegetett témák jelentős része.
Az eredményt majd esetleg láthatjátok. Én erről, előre beszámolni nem tudok. Szerintem nem kell beszédet írnom arról, hogy a sokszínű paletta egyik színének sem tiszte, elnyomni a másikat. De az sem normális, hogy a "tömeg igény"- re hivatkozva, csak bizonyos dolgok működnek. PLD. Etyek. Annyian horgásznak ott? Saját családomból is van tag ott. 220 ember nem a tömeg! Igy igaz?
A magyar horgász társadalom jelentős százalékát adná az ottani tagság?
Nem szeretném ezt tovább hegyezni.
Én szívesen horgászom minden módszerrel. A bojlizást nem szeretem. Legyezni meg nem tudok. Ezen kívül, nálam színes a paletta.
Csak remélni merem, hogy a felmerült kérdésekre hamarosan választ kapunk mindannyian.
Jó lenne, ha ügyvédi értelmezés nélkül is egy nyelvet beszélnénk, mi horgászok. Félek azonban, hogy az üzleti érdek és a személyes boldogulás elsőbbsége, még sokáig gátat vet majd ennek.
Görbüljön!
UI: Ne irigykedj! Pénteken Ipoly volt. Félek az írásban nem jön át, amit ott átéltem. / Ez nem a folyó hibája/
A mindennek-az-ellenkezője-is-igaz-lehet kijelentésedről ügyvédként sokat tapasztalt egykori főnököm, és az alábbi gondolatok jutottak eszembe:
Az elengedhetetlen csemege harcos stílusban írt cikkekkel kapcsolatban a gazdasági versenyhivatal, vagy a fogyasztóvédelmi hatóságok biztosan szívesen büntetnének a fogyasztók megtévesztésére alkalmas valótlan kijelentések, és a tisztességtelen piaci előnyszerzés miatt. Határozott különbség van a reklám, és a tájékoztatás között, ha ezt a kettőt összemossuk, legalább utaljunk rá - ahogyan pl. az angol szaksajtóban teszik (a Shimano által támogatott Steve Ringer imádja új Antares rakósbotját). A hazai laphoz segítségért forduló kezdő feederhorgászoknak nem biztos, hogy etikus KÖVETKEZETESEN a "saját nevemmel fémjelzett" botot EGYETLEN MEGOLDÁSKÉNT ajánlani, a javaslat még szakmailag sem biztosan megalapozott. A kategóriában rengeteg gyártó kínál versenyképes áron, ilyen színvonalú, vagy jobb terméket. Az etetőanyagok, zsinórok, horgok terén bármit LEGJOBB-nak nevezni nem vall tapasztalt horgászra, csupán jó kereskedőre, akinek a kezében van a szócső is. A gazdasági érdekeket értem, és nálatok is tetten érem, tudom hogy azok nélkül nincs horgászsajtó sem, de az egészséges egyensúly megőrzése nélkül - ha a fogyasztók tudatosságának fejlődését vélelmezzük - nem marad olvasó. Eddig tetszett, amit csináltok, senki nem akart még semmit rám erőltetni!
A tömegigényről. A peca.hu indulásakor Gyulai Ferinek kéretlenül azt tanácsoltam, hogy minden témában (finompeca, pergetés, bojli, stb.) napi egy cikket adjatok közre, mert én pl. a bojlis írásokat átugrom, és akár napokat is várok egy ízlésem szerinti témára. Erre ő: én azokat is elolvasom, mert érdekel, illetve egyre nagyobb az archívum, ott is nézz körbe. Ja, és ismertette javaslatom kivitelezésének objektív akadályait... Elgondolkodtam: teljesen igaza volt, semmit sem fejlődik az ember, ha csak a maga szemétdombján kapirgál. Azóta egyre komolyabban pergetek, és idén majd' minden pontyomat bojlis módszerekből kiindulva fogtam. A tömeg elemeként azt várom, hogy legyen nagy a kínálat, sok a lehetőség, és magam választhassam meg, mit olvasok el, és ebbe beletartoznak a marginális témák is. A horgászat ördöge tényleg a részletekben rejlik, de ne higgyük, hogy mindenki rendelkezik minden módszer terén megfelelő alapismeretekkel. A jó pecás módszerek / halfajok iránti érdeklődése a szezonhoz idomul, ami újabb érv a témaválasztás változatossága mellett. A Te témáid közül marginálisnak mondhatóra nem emlékszem, de a kukoricás sorozat tényleg durva volt.
Görbüljön!
Ladik
Nagyon így van minden ahogy írod. Jó érzés rádöbbenni, hogy máshol is vannak másként gondolkodók. Bizony igazad lehet, talán nem is kevesen vagyunk csak mi csöndesen meghúzzuk magunkat nemúgy mint a többiek. Visszatérve a mártogatós-tapogatósra már nagyon várom, hogy kipróbáljam a tanácsaid a Duna parton, jó lenne becsapni pár süllőt, csukát. De a csúcs az lenne, ha egyszer élőben megnézhetném hogyan csinálod. Ha netán legközelebb a Szigetközben jársz ....
Csabi
Fáradalmas az biztos!Minden tiszteletem azoké akik ilyen beszámolókat irnak!