Cikk oldal
2009-12-22
A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal elnökének közleménye a Tisza-tóra érvényes területi engedélyek elfogadásáról a hivatal saját honlapján került publikálásra.A hivatal a kft jegye mellett
Az állam az új kezelő engedélyeit tekinti elfogadottnak a Tisza-tavon
A Tisza-tavon, mint állami tulajdonban lévő vízterületen a halászati jog a Magyar Államot illeti meg. A Magyar Állam nevében a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter jogosult a halászati jog gyakorlásával kapcsolatban jognyilatkozatot tenni, illetve annak hasznosításáról dönteni.
A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 2009. december 14. napján kelt, a Tisza-tóra érvényes területi engedélyek kiadásáról szóló közleményében tájékoztatta a horgászokat, hogy 2010. évre a Tisza-tóra érvényes területi engedélyeket csak és kizárólag a Tisza-tavi Sporthorgász, Természetvédelmi és Környezetvédelmi Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Sporthorgász Kft.) jogosult kiadni.
A fentieknek megfelelően 2010. január 1. napjától a Sporthorgász Kft. által alkalmazott és a halászati hatóság által nyilvántartásba vett halászati őrök jogosultak a halászati őrzéssel kapcsolatos jogosítványok (pl.: területi engedély ellenőrzése, elvétele) gyakorlására.
A halászati hatóság a Sporthorgász Kft. által kibocsátott területi engedéllyel rendelkezőket tekinti jogosult horgászóknak, a más szervezet által kibocsátott területi engedélyek érvénytelenek, az azokkal való horgászat a halászati törvényben foglalt szankciókat vonja maga után.
Budapest, 2009. december 22.
Lukács László s.k.
Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
elnök
hohoka1111#1 2010. 01. 07., 20:06"Az új időszámítás megkezdődött a Tisza-tavon"
Most, akkor mi a helyzet???
Csak, mert:
"Felhívjuk a horgászok figyelmét, hogy a 2010. évre szóló Tisza-tavi területi engedélyeket kizárólag a MOHOSZ tagszervezetein keresztül és az általa kijelölt, szokásos helyeken vásárolják meg. 2010. január 1-től jogszerűen továbbra is a MOHOSZ Tisza-tavi halőrei folytathatnak halvédelmi tevékenységet."
http://www.mohosz.hu/tisza_to_kozlemeny.ht ml
Most, akkor mi a helyzet???
Csak, mert:
"Felhívjuk a horgászok figyelmét, hogy a 2010. évre szóló Tisza-tavi területi engedélyeket kizárólag a MOHOSZ tagszervezetein keresztül és az általa kijelölt, szokásos helyeken vásárolják meg. 2010. január 1-től jogszerűen továbbra is a MOHOSZ Tisza-tavi halőrei folytathatnak halvédelmi tevékenységet."
http://www.mohosz.hu/tisza_to_kozlemeny.ht ml
lepecs#2 2010. 01. 02., 08:03Az új időszámítás megkezdődött a Tisza-tavon. Jól felkészült /felkészített/ és jól megfizetett halőrök vannak szolgálatban. /?/ .Ettől kezdve rajtunk, horgászokon is múlik milyen irányba fordulnak a dolgok.Ha az első perctől kezdve nem tesszük szóvá, amit visszásnak látunk, úgy járunk mint a MOHOSZ-szal.Segítsünk, hogy a Horgász Szövetség erőteljesen képviselje a horgászok érdekeit.Ehhez az egyesületektől minden támogatást meg kell kapnijuk.
ttlake#4 2009. 12. 31., 22:35malamobil,
én úgy tudom, hogy a MOHOSZ halőreinek jogosultságát már a múlt héten visszavonta a halászati felügyelő. Még azokét is, akik nyugdíjba mentek, vagy elmentek a MOHOSZ-tól. Van, aki már le is adta közülük az igazolványát. A MOHOSZ viszont még most is hitegeti az embereit.
én úgy tudom, hogy a MOHOSZ halőreinek jogosultságát már a múlt héten visszavonta a halászati felügyelő. Még azokét is, akik nyugdíjba mentek, vagy elmentek a MOHOSZ-tól. Van, aki már le is adta közülük az igazolványát. A MOHOSZ viszont még most is hitegeti az embereit.
ttlake#5 2009. 12. 31., 22:31dodo,
azon túl, hogy a nonprofit kft. a helyi önkormányzatok birtokában van, más biztosíték nincs. De ugye tudod, hogy két tulajdonos is nehezen tud megegyezni ettől lényegesen egyszerűbb kérdésekben, hát még tizenegy.
Egyébként 15 évig jogszerűen csak akkor vehetik el a kft.-től a halászati jogot, ha megsérti, azaz nem tartja be a halászatról és a horgászatról szóló törvényben előírtakat.
BUÉK!
azon túl, hogy a nonprofit kft. a helyi önkormányzatok birtokában van, más biztosíték nincs. De ugye tudod, hogy két tulajdonos is nehezen tud megegyezni ettől lényegesen egyszerűbb kérdésekben, hát még tizenegy.
Egyébként 15 évig jogszerűen csak akkor vehetik el a kft.-től a halászati jogot, ha megsérti, azaz nem tartja be a halászatról és a horgászatról szóló törvényben előírtakat.
BUÉK!
dodo#6 2009. 12. 27., 20:12És ki biztosít arról minket ,hogy 10 év múlva a pont hatalmat gyakorló elvtárs(jobb-bal oldal)nem hoz egy pénz mogul kedvéért egy olyan döntést,ami elveszi a vízet a kft.-től és majd akkor a kft.memehet a sóhivatalba ,mint most a Mohosz!
Egyébként a "kevés hal " országos jelenség ezt azért tudja mindenki,mégha nem is valjuk be magunknak(könnyebb a Mohoszra fogni)!
Vagy nem is úgy mondom,hal az van csak nem tudjuk megfogni!!!!
Ezt a Tisza-tón felszedett rabsic hálókban talált hal is bizonyítja!
Egyébként a "kevés hal " országos jelenség ezt azért tudja mindenki,mégha nem is valjuk be magunknak(könnyebb a Mohoszra fogni)!
Vagy nem is úgy mondom,hal az van csak nem tudjuk megfogni!!!!
Ezt a Tisza-tón felszedett rabsic hálókban talált hal is bizonyítja!
molamobil#7 2009. 12. 26., 11:24Urak azt biztos forrásból tudom, hogy a "MOHOSZ fiatal, agilis, határozott halőreit" a kft. a tovább alkalmazza és jópár új halőrt is felvettek, a halőrök létszáma így a duplájára fog nőni, a kft.-nél továbbá éjjellátó kamerák beszerzése van folyamatban pályázati úton!
pecas70#8 2009. 12. 26., 10:41Lepecs ! Hegedűs Úr többször és több fórumon is nyilatkozott arról, hogy mit szeretnének. Eget remgető új dolgokat nem mondott. A telepítési tervük érdekes, de jónak tűnik. Engem biztosan nem fog érdekelni a háromnyaras ponty, viszont a süllő, harcsa az igen. Márpedig ezekből a sokszorsát akarják előnevelt formában telepíteni.
A telepítés egy dolog, a halőrzés meg egy másik. Én azt vettem észre, hogy a mohosz fiatal új halőrei, kellő agilitással és határozottsággal végzik a munkájukat. A régiek sokszor abban keresték az ellenséget, akiben nem kellett volna. Akit meg kellett volna azt meg nem fogták meg. A halőrzés egy ekkora vizen nem egyszerű feladat. Az ipari méretű hallopás jelenséggé vált. Sajnos a jogszabályi változtatások sem kielégítőek e téren. Hiába emelik meg a büntetési tételeket, ahhoz, hogy ezeket valakivel szemben ki lehessen szabni, bizonyítani kell tudni a szabályszegést. Ez pedig komoly felkészültséget kíván halőrtől, rendőrtől egyaránt. Az eljáró hatóságok, úgy mint bíróság, vagy a jegyző "bocsánatos bűnnek" tekinti a hallopást. Véleményem szerint ott kellett volna kezdeni a módosításokat, hogy szabályszegés észlelése esetén, (legyen az bűncselekmény, vagy szabálysértés) kapásból le kelljen foglalni minden a helyszínen lévő horgászattal, halászattal összefüggő felszerelést. Legyen az csónak, motor, radar gps, hálók, botok, stbstb. Ezeket aztán az eljárás végeztével értékre való tekintet nélkül el kellene kobozni.
A telepítés egy dolog, a halőrzés meg egy másik. Én azt vettem észre, hogy a mohosz fiatal új halőrei, kellő agilitással és határozottsággal végzik a munkájukat. A régiek sokszor abban keresték az ellenséget, akiben nem kellett volna. Akit meg kellett volna azt meg nem fogták meg. A halőrzés egy ekkora vizen nem egyszerű feladat. Az ipari méretű hallopás jelenséggé vált. Sajnos a jogszabályi változtatások sem kielégítőek e téren. Hiába emelik meg a büntetési tételeket, ahhoz, hogy ezeket valakivel szemben ki lehessen szabni, bizonyítani kell tudni a szabályszegést. Ez pedig komoly felkészültséget kíván halőrtől, rendőrtől egyaránt. Az eljáró hatóságok, úgy mint bíróság, vagy a jegyző "bocsánatos bűnnek" tekinti a hallopást. Véleményem szerint ott kellett volna kezdeni a módosításokat, hogy szabályszegés észlelése esetén, (legyen az bűncselekmény, vagy szabálysértés) kapásból le kelljen foglalni minden a helyszínen lévő horgászattal, halászattal összefüggő felszerelést. Legyen az csónak, motor, radar gps, hálók, botok, stbstb. Ezeket aztán az eljárás végeztével értékre való tekintet nélkül el kellene kobozni.
lepecs#9 2009. 12. 25., 19:03Ebben az évben készült el az első magyarországi vízgyűjtő gazdálkodási terve. Ez érintette a Tisza tavat. A terv elkészültét társadalmi vita előzte meg. Ha jól érzékeltem csak a MOHOSZ képviselői vettek részt a vitában a kft részéről nem volt senki /vagy legalábbis nem nyilatkozott senki/ Pedig arról volt szó, hogyan lehetne a Tisza-tavon megvalósítani a jó halgazdálkodási gyakorlatot. /hogyan lehetne adaptálni olyan módszereket, amelyek igen beváltak a halastavakon/. Ebben az évben sok fórum volt a Tisza-tófejlesztési programról. Arról, hogy az elkövetkező években milyen beruházásokat valósítanak meg a tó állapotának javítása érdekében abból a mintegy 6 milliárd forintból,ami rendelkezésre áll. Kft nevében megnyilvánulást nem hallottam. De megismerhettem a MOHOSZ halasítási koncepcióját /érdekes/ . Igen nagy gond a rabsickodás. Egy fórumon azt hallottam, hogy kb 150 ismert/elkapott/család él a tó körül abból, hogy lopja a halat. Rengeteg eljárás van folyamatban ellenük, de a kiszabott bírságot nem fizetik be és igen nagy a hatóságok tehetetlensége ezen a területen. A Rendőrség új technikai eszközök bevetésével próbál eredményesebb lenni, de a halőrökkel való együttműködés nélkül nem érhetnek el eredményt. Ebben az évben a MOHOSZ halőrei a Rendőrséggel együttműködve igen kimagasló eredményeket értek el a rabsicokkal szemben. Nekem az a gondom, hogy arról, hogy mit akar tenni a kht,kft mit sem tudok. Lehet, hogy valahol ez megvan, csak az én figyelmem kerülte el. Úgy tűnik van egy kijelölt útvonal, amiről a kft. sem tud letérni, de ezen belül rengeteg lehetőség van arra, hogy a horgászok javára cselekedjen. Tanul e a MOHOSZ rossz példájából, vagy figyelemmel lesz a horgászokra ez a jövő kérdése.
pecas70#10 2009. 12. 25., 15:35Nem értelek aranyhal !
Hogy MOHOSZ párti ?! Lehet ! Nem sarkítanám ennyire a dolgot, inkább fogalmazzunk úgy, hogy horgász párti. Ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásaimat láthatod, hogy nem török pálcát egyik fél mellett sem. Viszont igyekszek a témával kapcsolatos minden információt öszegyűjteni. Így akadtam a Szabó Imrével készült interjúra a mohosz honlapján. Háááát mit ne mondjak vannak benne érdekes mondatok. De inkább nézd meg és gondolkodj rajta.
Visszatérve a mohosz pártiságra az a szomorú, hogy egy 350.000-es tagságot számláló társadalmi szervezet ide tudott jutni. Még akkor is, ha -általuk hangoztatva- politikai okokból nem nyertek annak idején.
Az is biztos, hogy óriási bevétel kiesés lesz ez a mohosznak. Nem tudom, hány ember vált évente engedélyt de az említett interjúban Szabó Imre, kicsit sejtelmesen 10-20-30.000 horgászt említ.
Nemrégen csak 18 éve járok a Tisza tóra, bár az utóbbi években meás elfoglaltságom miatt nagyon kevésszer tudtam lejutni. Idén azonban beleerősítettem. Szóval nekem volt alkalmam megtapasztalni a kánaáni halbőséget. A jelenlegi állapot óriási kontraszt azokhoz az időkhöz képest, ennek ellenére az összes velejárójával még mindíg varázslatosnak tartom e vizet. Sokszor leírtam már azt is, hogy jelen állás szerint a kft. a jogosult és ezt nem befolyásolja a mohosszal folyamatban lévő per. Csak bízni tudok abban, hogy az új hasznosító pozitív irányba viszi a víz sorsát.
Ami igen konkrétan illet, az a tilalmi területek feloldása. Jómagam Köréről indulok, de ilyenkor 6 kilométert kell motorozni, hogy süllős pályához érjünk. Ott pedig már már gusztustalan az egy kilométeren lévő csónakok mennyisége.
Remélem nem voltam túl bonyolult.
Hogy MOHOSZ párti ?! Lehet ! Nem sarkítanám ennyire a dolgot, inkább fogalmazzunk úgy, hogy horgász párti. Ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásaimat láthatod, hogy nem török pálcát egyik fél mellett sem. Viszont igyekszek a témával kapcsolatos minden információt öszegyűjteni. Így akadtam a Szabó Imrével készült interjúra a mohosz honlapján. Háááát mit ne mondjak vannak benne érdekes mondatok. De inkább nézd meg és gondolkodj rajta.
Visszatérve a mohosz pártiságra az a szomorú, hogy egy 350.000-es tagságot számláló társadalmi szervezet ide tudott jutni. Még akkor is, ha -általuk hangoztatva- politikai okokból nem nyertek annak idején.
Az is biztos, hogy óriási bevétel kiesés lesz ez a mohosznak. Nem tudom, hány ember vált évente engedélyt de az említett interjúban Szabó Imre, kicsit sejtelmesen 10-20-30.000 horgászt említ.
Nemrégen csak 18 éve járok a Tisza tóra, bár az utóbbi években meás elfoglaltságom miatt nagyon kevésszer tudtam lejutni. Idén azonban beleerősítettem. Szóval nekem volt alkalmam megtapasztalni a kánaáni halbőséget. A jelenlegi állapot óriási kontraszt azokhoz az időkhöz képest, ennek ellenére az összes velejárójával még mindíg varázslatosnak tartom e vizet. Sokszor leírtam már azt is, hogy jelen állás szerint a kft. a jogosult és ezt nem befolyásolja a mohosszal folyamatban lévő per. Csak bízni tudok abban, hogy az új hasznosító pozitív irányba viszi a víz sorsát.
Ami igen konkrétan illet, az a tilalmi területek feloldása. Jómagam Köréről indulok, de ilyenkor 6 kilométert kell motorozni, hogy süllős pályához érjünk. Ott pedig már már gusztustalan az egy kilométeren lévő csónakok mennyisége.
Remélem nem voltam túl bonyolult.
