Cikk oldal
2010-02-28
Elérkeztünk a kifejezetten harcsára szánt wobblerekhez, melyek közül csak az egyes típusok legkisebb darabjai lógnak ki. Javarészükkel nagytestű halakra – kevés kivételtől eltekintve – harcsára horgászik a hazai, pecás közönség.Harcsapergetés 8.
Joik, Shadok, Risto Rapok…
Jointed 9-11-13
A Rapala Jointed elnevezésű, jellegzetesen hullámzó mozgású, kétrészes műcsali érdekessége, hogy a kiváltott, szinte kígyózó mozgása 7-9-11 és 13 centis megjelenési formában is rendkívül csábító a harcsák számára.
|
|
Ami viszont eltér a négy mérettartományban, az a merülési jelleg és a teherbírás. Ezek a csuklós megoldások az erő-erőkar elvén rendkívüli terhelésnek teszik ki a két wobblerrész összekapcsolását. Ha egy nagyobb harcsa (mindkét horog beakadása folytán) „összecsukja” wobblerünket, szinte biztosak lehetünk benne, hogy javítás nélkül a csali további használatra alkalmatlan. Minél nagyobb a jointed, annál erősebb az összekapcsolás kivitele, így természetesen a J-13 ajánlható leginkább harcsára, mint ahogy az a pergető horgászok táborában mostanában elterjedt nézet.
|
|
A merülési jelleg egy kicsit mást takar ez esetben, minthogy milyen mélyre képesek lemenni bevontatáskor az egyes jointed modellek. Itt arra gondolok, hogy amíg a 7-9 és 13 centis darabok kifejezetten a felszín alatt fejtik ki hatásukat, addig a 11-es képes a klasszikus, víztetőn úszó préda látszatát, pontosabban „érzetét” kelteni (hiszen a felszínközeli harcsapergetés legnagyobb részben sötét éjszaka történik). Még közepes sebességű bevontatásnál is tudunk a J-11-gyel felszíni V-betűt produkálni, amit a harcsa sérült kishalnak vagy akár úszó egérfélének is nézhet.
|
|
A J-13 szintén okos fegyver tud lenni, mert bár nehéz vele kivitelezni a víztetőn történő pecát, közvetlenül alatta (10-40 cm) már könnyen életre kel, és nem kevésbé csábosan vezethető, mint kisebb társai. Valamivel talán nagyobb harcsák kellenek hozzá, vagy egyszerűen csak nagyobb táplálékhalak. Lassú húzásból időnként megállítva (szintén lassan) a felszín felé kezd emelkedni, sokszor ez a kapás pillanata. Máskor éppen az újraindítás első mozdulatai a döntők, de nem egyszer előfordul egyenletes húzásban is a kapás.
|
|
Itt említem meg a CDJ, vagyis a kéttestű és egyben merülő modelleket, melyeket ugyan már nem gyártják, az internetről és börzékről még szép számmal juthatunk hozzájuk. Ezek a csalik közel olyan jó mozgással bírnak, mint a súlyozatlan joik, össztömegük folytán azonban sokkal messzebb dobhatók. Merülési, vontatási mélységük nagyban függ a víz és/vagy a bevontatás sebességétől.
|
|
Shad Rap 7-9
Elöljáróban a Shadokról megjegyezném, hogy az SR-5-ös méretet nem használom harcsára, bár ez azok után furcsa lehet, hogy „unokatestvérét” az SSR-5-öst pedig igencsak favorizálom. Ez nyilván nem azért van, mert az SR-5 nem fog(na) harcsát. Amiért mégsem erőltetem, az a vontatási zóna. Tapasztalatom szerint még nem fordult elő, hogy a felszín alatt mélyebben tartózkodó harcsa (akár vadászó, akár vonuló) apró halakra állt volna be. Talán ez azért is lehetett, mert az általam horgászott vizeken nagy tömegben inkább csak küsz lelhető fel, nem gyakoriak a bodorka-rajok, melyek könnyen lehet, hogy átállítanák a harcsa „keresőjét” kisebb halakra, vagyis kisebb halképnek megfelelő wobblerekre.
A mélyebb régiókban tartózkodó harcsa pl. a Tisza és a Bodrog szakaszán is minden esetben vegyes, de legalább is küsztől nagyobb méretű halakkal találkozik / táplálkozik, így szinte mindig „betalál” a 7 vagy 9 centis Shad Rap a zsinór végén.
![]() |
| Kérem, itt erők hatnak! |
A Shad efféle felkínálása persze azokra az esetekre igaz, amikor végig szeretnénk kopogtatni a köveket, hosszanti töréseket az ott tartózkodó harcsa megtalálására, vagy egyszerűen csak valahol vízközt szándékozunk kapást kicsikarni. A másik technika a „partdobálós” verzió, amikor csónakból a bokrok elé-alá igyekszünk beejteni a műcsalit. Ennek a módszernek pós főszereplője évekig az SR-9 volt, sérülékenysége ellenére a legfogósabb csalinak bizonyult, sokan még manapság is ezzel dobálnak. Nem titok, hogy legnagyobb harcsámat én is ezzel a műcsalival fogtam, ráadásul a wobbler megúszta a kalandot, azóta is jó egészségnek örvend. Az sem meglepő ezek után, hogy az SR-9-et hazai körülmények között is szívesen és eredménnyel használom. Kapást beesőre éppúgy elő tud idézni, mint húzottra, attól függően, hogy a harcsák hol tartózkodnak – épp ezért jó kereső wobblernek tartom.
|
|
Kistestvére, a hetes Shad ideális 2-4 méteres mélységek átfésüléséhez, kőrézsűk első-második padkájának pergetéshez. Lassú vontatás mellett szinte imbolygó mozgása, hosszú nyelve folytán nem túl intenzív „vízkeltése” miatt általában tetszik a bajuszosoknak. Veretése ugyanakkor sűrű is tud lenni kellően gyors víz mellett, a csali ilyenkor nyilván ugyanúgy lassú és jól célozható a harcsa számára.
|
|
|
A köztes, szintén nem gyártott nyolcas méret is fogós, mélységben-veretésben papírforma szerint a 7 és 9 centisek között áll. Erősebb horgok tehetők rá, mint a hetesre, ugyanakkor mégsem annyira „drabális” nyelvezetű, mint az SR-9.
|
|
Jointed Shad Rap 7
A műanyag testű, csörgős Jointed Shad Rap ígéretes harcsacsali, sőt kiváló is – lehetne. Sajnos kicsi, nem túl erős hátsó része csak apró és könnyű horgokkal mozog igazán jól. Harcsázásra a hetes méret jöhet szóba. A csörgő külön öröm, időnként jól jön, de a JSR ettől (sem) a nagy harcsák műcsalija.
|
|
Egy éve használok egy csörgő nélküli, barkácsolt modellt, de mindezidáig csak egy kisebb harcsát sikerült fognom vele – bár túl sokat nem használtam, így az eredmény még nem igazán reprezentatív.
Risto Rap 5-7-8-9
Az RR-széria egy nagyon érdekes ötvözet volt – mára szintén a letűnt csalik népes táborát növeli, szerintem érdemtelenül, mivel nagyon jó harcsacsali. Érdemes megnézni, mi az amit a Risto magával hozott a fejlesztések során, ránézésre miket próbáltak egyesíteni ebben a csaliban.
![]() |
| Jól sikerült átmenet |
Először is, az SR-eknél megszokott hosszúkás nyelv megmaradt, noha relatíve nagy lett; egy RR-7-es nyelve milliméterekkel marad csak el egy SR-9-esétől. Maga a test a másik érdekes vívmány, az Risto érzésem szerint kicsit „örökölt” a Fat Rap testfelépítéséből, ugyanakkor mégis Shad-jellegű, halszerű tudott maradni. A végkifejlet egy balsa testű, az SR-től lényegesen jobban dobható, egy szinttel mélyebben járó, semi-fat wobbler lett, ráadásul csörgő nélkül.
|
|
Komoly esélyes lehetett volna nagy harcsákra, viszont előnye épp hátránya is lett: a Pó pergetőinek ez a modell már túl nagyot csobbant, így főként a vízközt fogható harcsára lett alkalmas. Bár Olaszországban ez nem a legcélravezetőbb módszer, nálunk nagyon is helyénvaló. A Tiszán és hasonlóan mély folyókon az RR épp a dévér és karikakeszeg régiójában jár, a három méret (7-8-9 cm) jelentős szegmenst fed le a vízközt, de mélyen táplálkozó, főként nagyobb testű harcsák vadászterületéből.
![]() |
| Szinte azonos nyelvek: RR-5 ~ SR-7, SR-9 ~ RR-7 |
Tömzsi testfelépítése folytán jobban bírja az erősített horgokat, hosszú profilú nyelvének köszönhetően pedig az erősebb áramlást is. A kilences méret már igazi távdobó-bombázó, a Shad Rap-októl lényegesen stabilabb repülési képpel. Véleményem szerint az RR egy indokolatlanul hanyagolt, kitűnő nagyhalas wobbler az SR és FR széria között.
A sorozat műcsali-bemutatója lassan a végéhez ér, noha néhány típus láthatóan háttérbe került / kimaradt a felsorolásból. Szeretném magam ahhoz a kezdeti ígérvényhez tartani, hogy csak azokról a wobblerekről (illetve ezekhez szervesen kapcsolódó modellekről) írok, melyekkel magam is fogtam már harcsát. Ettől eltekintenék majd az utolsó részben, ahol a jelenlegi műcsali-piaci kínálat ígéretes darabjaiból szemezgetnénk, többé-kevésbé a teljesség igényével és márkafüggetlenül, figyelembe véve a magyar pecások számára könnyen beszerezhető márkákat.
Addig viszont még egy-két érdekes rész következik, ahol a Rapala harcsafogás szempontjából legendás sorozatain, az FR és DT wobblerszériákon túl az „óriásokat” is megismerhetjük…
Szöveg és kép: Gégény Viktor
BujdiI#1 2010. 03. 18., 16:47Sziasztok! Gaff76-hoz hasonlóan én is most kezdtem csak el böngészni ezen az oldalon, de nagyon tetszenek az írások. Főleg a haris pergetéssel kapcsolatosak. Viktor nagyon sok hasznos információt osztott már meg velünk, köszönet érte!
A sikeres fogásról + annyit, hogy mindig az aktuális évben bízik a spori a legjobban! :-)
A sikeres fogásról + annyit, hogy mindig az aktuális évben bízik a spori a legjobban! :-)
gaff76#2 2010. 03. 14., 10:10Sziasztok! Új vagyok ,pár napja figyellek benneteket. Szerintem Kujak "népi megfigyelése" valós dolog! 2006-ban nagyon sok bajszit fogtam, 20-as átlagban. A tavalyi év nagyon szar volt, pedig kb 100 éjszakát voltam vizen! Egyszóval bizakodjunk!
Kujak#3 2010. 03. 14., 08:43Szia Glaca!
Köszi a cikkszmot! Már meg is rendeltem.
A képeidet végignéztem, gratulálok.
a 12-es Bomberre viszont nem én kérdeztem rá, hanem kfcspeca nevű spori, de a válasz így is célba érhetett.
J-13-assal én is rendszeresen horgászok, szerintem is jól eltalált wobblerek.
Ha igaz a népi megfigyelés és 4 évente van jó harcsás év akkor az idei az lesz (2006-ban láttam igazi nagy harcsaparádét).
Errúl van tapasztalatod?
Köszi a cikkszmot! Már meg is rendeltem.
A képeidet végignéztem, gratulálok.
a 12-es Bomberre viszont nem én kérdeztem rá, hanem kfcspeca nevű spori, de a válasz így is célba érhetett.
J-13-assal én is rendszeresen horgászok, szerintem is jól eltalált wobblerek.
Ha igaz a népi megfigyelés és 4 évente van jó harcsás év akkor az idei az lesz (2006-ban láttam igazi nagy harcsaparádét).
Errúl van tapasztalatod?
GLaca#4 2010. 03. 13., 19:35Szia Kujak!
Kipróbáltam, nekem annyira nem tetszett- nem is vettem belőle.
Akkor inkább maradok a J-13-nál az bevált és nagyon sok harcsát fogtam vele.
Van a Bombernek egy 15cm-s három horgos wobblere, csak egy centi különbség van a kettő között, ránézésre hasonló mégis egészen másként viselkedik a vízben. Nekem van, de ritkán használom-mélyebbre megy,gyorsabban kell vontatni hogy beinduljon ezért ahol én sokat horgászom ott nem az igazi.
Szerintem ha már megvan 12-s azért csak próbálgasd mert minden műcsali csak akkor tud bizonyítani és fogós lenni ha bízunk benne és horgászunk vele. Van nekem is egy csomó csalim aminek nem igazán adtam lehetőséget de mindig cipelem magammal mert lehet hogy,egyszer pont az lesz a jó. Talán ez is a szépsége a pergetésnek, hogy semmilyen csali sem 100%-os.-Mindig a helyhez és az adott körülményekhez próbálunk csalit választani és sokszor olyannal tudunk kapást kicsikarni amiben talán nem is bízunk de már kínomban feltettem azt is ,hogy hátha..
A két Bomber között azért annyi különbség azért van, hogy a 16-os sokkal masszívabb a horgai sokkal keményebbek. Ha jó harcsát akasztanék a 12-ssel hát nem volnék nyugodt az biztos!
Ha megnézed a képeim között a 16-os horgait is rendesen el tudják intézni
Szia Laca
Kipróbáltam, nekem annyira nem tetszett- nem is vettem belőle.
Akkor inkább maradok a J-13-nál az bevált és nagyon sok harcsát fogtam vele.
Van a Bombernek egy 15cm-s három horgos wobblere, csak egy centi különbség van a kettő között, ránézésre hasonló mégis egészen másként viselkedik a vízben. Nekem van, de ritkán használom-mélyebbre megy,gyorsabban kell vontatni hogy beinduljon ezért ahol én sokat horgászom ott nem az igazi.
Szerintem ha már megvan 12-s azért csak próbálgasd mert minden műcsali csak akkor tud bizonyítani és fogós lenni ha bízunk benne és horgászunk vele. Van nekem is egy csomó csalim aminek nem igazán adtam lehetőséget de mindig cipelem magammal mert lehet hogy,egyszer pont az lesz a jó. Talán ez is a szépsége a pergetésnek, hogy semmilyen csali sem 100%-os.-Mindig a helyhez és az adott körülményekhez próbálunk csalit választani és sokszor olyannal tudunk kapást kicsikarni amiben talán nem is bízunk de már kínomban feltettem azt is ,hogy hátha..
A két Bomber között azért annyi különbség azért van, hogy a 16-os sokkal masszívabb a horgai sokkal keményebbek. Ha jó harcsát akasztanék a 12-ssel hát nem volnék nyugodt az biztos!
Ha megnézed a képeim között a 16-os horgait is rendesen el tudják intézni
Szia Laca
Kujak#5 2010. 03. 13., 16:53Szia hari18!
Bács megyében a dávodi Klágya1-es horgászok.
Ez a víz a Ferenc-csatorna egy holtága. Eléggé feltöltődött, de vannal jó mély részei. Én a sekélyebb részen kaptam helyet. Középen 2.5-3 méter, szélén 70-80 centi. Sok a bedőlt fa és az alámosott part, barlangokkal.
Itt tanyáznak a harcsák és csak ritkán bujnak elő, akkor is rövid időre, mert rengeteg a táplálékhal.
Vizünkön ugy tudom 41 kilós hari a rekord, de vannak sokkal nagyobbak is, de megfoghatatlanok a sok akadó miatt.
Volt egy 100-200 g-os Kettner pergetőbotom, ami nádszálként tört el, amikor erősen behúzott fékkel horgásztam egy bedőlt fa mellett.
Nehéz eltalálni műcsalival, hogy mit eszik. Itt a sporik inkább óriásantennás felszereléssel harcsáznak, a könnyebb pergetőcájgról meg mindig elmennek....
Bács megyében a dávodi Klágya1-es horgászok.
Ez a víz a Ferenc-csatorna egy holtága. Eléggé feltöltődött, de vannal jó mély részei. Én a sekélyebb részen kaptam helyet. Középen 2.5-3 méter, szélén 70-80 centi. Sok a bedőlt fa és az alámosott part, barlangokkal.
Itt tanyáznak a harcsák és csak ritkán bujnak elő, akkor is rövid időre, mert rengeteg a táplálékhal.
Vizünkön ugy tudom 41 kilós hari a rekord, de vannak sokkal nagyobbak is, de megfoghatatlanok a sok akadó miatt.
Volt egy 100-200 g-os Kettner pergetőbotom, ami nádszálként tört el, amikor erősen behúzott fékkel horgásztam egy bedőlt fa mellett.
Nehéz eltalálni műcsalival, hogy mit eszik. Itt a sporik inkább óriásantennás felszereléssel harcsáznak, a könnyebb pergetőcájgról meg mindig elmennek....
kfcspeca#6 2010. 03. 12., 10:10Tisztelt Laca!
Most sikerült beszereznem egy 12 cm-est. Arról van vmi tapasztalatod?
Köszönettel-kfcs
Most sikerült beszereznem egy 12 cm-est. Arról van vmi tapasztalatod?
Köszönettel-kfcs
GLaca#7 2010. 03. 11., 21:12Szia Kujak!
B16JCC5
JTD HD LONG A - ez alapján talán rátalálsz, a képeim között találsz róla fényképet.
Sok szerencsét!
B16JCC5
JTD HD LONG A - ez alapján talán rátalálsz, a képeim között találsz róla fényképet.
Sok szerencsét!
Kujak#9 2010. 03. 11., 15:47Szia GLaca!
Nálunk nem kapható az általad leírt Bomber wobler.
Esetleg cikkszámot tudnál megadni, mert rendelnem kell?
Köszi.
Nálunk nem kapható az általad leírt Bomber wobler.
Esetleg cikkszámot tudnál megadni, mert rendelnem kell?
Köszi.



























