Cikk oldal
2010-02-12

A jó pap is holtig tanul

Keresd a hibát
Az évek során folyamatosan tapasztalunk, egyre többet és többet tudunk meg a pontyhorgászatról, de többségünk néha egy-egy hibát elkövet, vagy mondjuk úgy, nem a megfelelő szereléket használja, és nem olyan formában ahogyan kellene. Jó ez így, legyintenek sokan.

Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy a megfelelő végszerelék használata az egyik olyan dolog a pontyhorgászatban, melyre kellő időt kell szentelnünk. Apró, sokszor jelentéktelennek tűnő dolgok okozhatják azt, hogy nem jutunk el a kapásig. Talán nehéz lenne felsorolni minden olyan dolgot, amely fontos a témában, de megpróbáltam összeszedni azokat, melyek közül évekkel ezelőtt néhányat én is elkövettem. A mai világban, talán már egyszerűbb a céltudatosan nagypontyokra horgászók helyzete, mert rengeteg információ áll a rendelkezésükre. Mégis előfordul, hogy a bemutatott technikákat nem a megfelelő módon alkalmazzák, aminek következménye hogy lényegesen kevesebb kapást, és ezáltal élményt okoz a horgászoknak.

Az előkék helyzete

Úgy gondolom, hogy az egyik nagy probléma az előkék tárolásában keresendő. Az elkészítésük után, amennyiben zsugorcsövet is használunk (az előkék nagy százalékánál igen), nem fordítunk kellő figyelmet a tárolásra. Az egyik kedvelt előketároló a rugós, illetve megfeszíthető tartó, amely ugyan a célra tökéletes, de a zsugorcsöveket eldeformálja, amit talán jelentéktelennek tartunk, de nem az. Nagyon fontos, hogy ne feszítve tároljuk előkéinket, és lehetőség szerint olyan eszközön, amely kellően hosszú, hogy teljes hosszában, eredeti állapotában tudjuk használni a vízparton, a zsugorcsövek deformálódása nélkül. A zsugorcsövek, szilikoncsövek, műanyag csövecskék alkalmazása egy másik olyan probléma, melyre a kezdetekben én sem fordítottam nagy hangsúlyt. Egyrészt azért, mert nem állt rendelkezésemre pontos információ, másrészt nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, holott szembesültem néhány problémával. A horgunkon használt zsugorcső hossza akkor megfelelő, ha egy minimum 3-4 mm-es részt meg tudunk hajlítani 45 fokos szögben. Ettől kisebbet szinte felesleges húzni a horog szárára.

Olcsó előketartó, de sajnos nem az igazi: az előkék túlfeszítettek, a zsugorcsövek így más formát vesznek fel
Olcsó előketartó, de sajnos nem az igazi: az előkék túlfeszítettek, a zsugorcsövek így más formát vesznek fel

Az egyiken megfelelő, a másikon rövid, de mindkettő egyenes
Az egyiken megfelelő, a másikon rövid, de mindkettő egyenes
Eredetileg meghajlított, de a tárolás során kiegyensedett zsugorcső
Eredetileg meghajlított, de a tárolás során kiegyensedett zsugorcső

A rugalmas anyagoknál van még egy kellemetlen, és bosszantó probléma, ami a szilikoncsövek alkalmazásánál merülhet fel. A kapás után elszakad, megsérül, vagy eltűnik a horog szárán lévő csövecske. Ez egyrészt a gyenge anyag miatt történhet, másrészt azért, mert túl vékony csövecskét használunk. A legfontosabb dolog, hogy a csövecske átmérőjénél figyelnünk kell, hogy a horogra húzva szoruljon, de ne feszüljön túlságosan. Ennek szerepe tulajdonképpen az, hogy megmutatja nekünk azt a tényt, miszerint horgunkat egy ponty felvette-e vagy sem. Ha a csövecskét elcsúszva látjuk, biztosak lehetünk abban, hogy egy ponty szájában volt, még ha esetleg tényleges, érzékelhető kapásunk nem is volt. Ehhez mindenképpen érdemes megfelelő minőségű csövecskét választani.

A fül másik oldalán: néha velem is előfordul
A fül másik oldalán: néha velem is előfordul
Kötésvédő szilikoncső egy kicsit másképpen
Kötésvédő szilikoncső egy kicsit másképpen

Van itt még egy gyöngyszem, amit sokan, sokáig és talán ma is kötésvédő szilikoncsőnek hívnak. Ezt még ma is látni rengeteg horgásznál, és nem csak szilikonból, gumiból, műanyagból egyaránt. Léteznek olyan mértekben, melyekbe szinte beesik a horog, de több alkalmam volt ezeket látni. Tény, hogy szinte mindenki húzott valamit a horgára a kezdetekben, de sajnos sokan nem tudták, hogy miért. (Köztük én sem) Mai szemmel már egyértelmű, hogy a kötést védeni szinte teljesen felesleges, sőt ragasztani sem kell. Ugyanis a legritkább esetben fordulhat elő az, hogy éppen a horogfül környékén sérül az előkénk. Az pedig még inkább elképzelhetetlen, hogy egy jól megkötött csomómentes kötés megcsússzon, de azért itt álljunk meg egy pillanatra. A gyengébb előkezsinórok könnyen sérülhetnek a fárasztás során, de nem a külső körülményektől, hanem magától a horogtól. Egyes horgokon egy bemetszés található, és ha nem az ellentétes irányban tekerjük a meneteket a horog szárára, könnyen becsúszhat előkénk ebbe a veszélyes részbe. A fárasztás során fellépő erőhatások miatt esetleg sérülhet, szakadhat előkénk, de akár át is csúszhat a horogfülön, mely így már nem megfelelő a célnak. Nem csak ennél a sérülésnél, de minden kapás után érdemes ellenőrizni előkénket. Számos alkalommal, egy fárasztás után sérülhet zsinórunk, ami sokszor alig látható, de annál inkább veszélyes. Jelentősen gyengülhet zsinórunk teherbírása, majd egy ilyen sérülés után, akár pillanatok alatt elszakadhat, még gyengébb erő hatására is. Ha csak egy csekély kirojtozódást is látunk, azonnal cseréljük előkénket. Inkább egy kis pluszmunka, mint egy hal elvesztése. Ne kockáztassunk.

Távolról megfelelőnek tűnik...
Távolról megfelelőnek tűnik...
...közelről már kevésbé
...közelről már kevésbé

Fontos dolog, hogy az ólomkapocs rugalmas műanyagból készüljön
Fontos dolog, hogy az ólomkapocs rugalmas műanyagból készüljön
Elhasználódott zsinór,  és a horog szárára tekert előke
Elhasználódott zsinór, és a horog szárára tekert előke
Ez bizony nem a természetes formája: egy amur alatt kihajlott
Ez bizony nem a természetes formája: egy amur alatt kihajlott

Ugyanez igaz akkor, ha horgunk hegye, vagy formája változik. A horoghegyet minden kapás után ellenőrizzük, de azért szánjunk egy pillanatot arra is, hogy horgunk formája megfelelő-e. Előfordulhat, hogy egyes horgok, a nagyobb halak súlya alatt egyszerűen kihajlanak, Ez persze nem probléma addig, amíg vissza nem juttatjuk a vízbe. Természetesen nem törvényszerű, hogy nem lesz megfelelő az enyhén kihajlott horoggal az akadás, de inkább ne teszteljük, hanem cseréljük le, ha ezt tapasztaljuk. A horgoknál maradva, sok horgásznál (egyes nyomtatott és írott sajtóban szereplő személyeknél is) látható, hogy a horog szárára, illetve horog öblére tekerik a hajszálelőkét, annak túlzott hosszúsága miatt. Ennek két oka lehet: az egyik, hogy nem jól kötötték a csomómentes kötést (felhelyezve a csalit, és kimérve a megfelelő távolságot), vagy pedig direktben hosszúra készítették. Ugye furcsán hangzik? Igen, mert a csomómentes kötést talán a legegyszerűbb elsajátítani. (bár, szabálytalanul sokféleképpen köthető) Másrészt a csali-horog távolság kimérése szervesen kapcsolódik hozzá, így tulajdonképpen az a lehetőség marad, hogy az illető nem tudja, vagy nem akarja helyesen elkészíteni az előkéjét. Ha már az előkére tekerjük a hajszálat, egy szilikoncsövecskével segítsünk rajta, és a horogheggyel ellentétes oldalon vezessük le.

Súlyos gondok

Ha gyorsan dolgozunk, nem figyelünk kellően, egy csomómentes kötést könnyen elhibázhatunk, mégpedig a fülön történő, horogheggyel ellentétes oldalon történő kihúzásával. (sajnos velem is előfordul néhanapján) Ez az akadás szempontjából jelentős veszteség, de a különböző, nem megfelelő minőségű súlyokkal is könnyedén veszíthetünk. Nagyon fontos, hogy belső zsinórvezetésű ólmoknál olyat válasszunk, mely gumis aljú, jó minőségű rugalmas anyagú zsinórvezetővel van ellátva. Ezekben biztosan találunk tökéletesen passzoló forgót, ami itt elsődleges szempont. Találkozhatunk olyan ólmokkal a polcokon, melyek sajnos nem megfelelőek. Egyes típusok olyan kisméretű lyukkal rendelkeznek, melybe egy mini forgót is nehezen illeszthetünk, míg mások túlzottan naggyal. Nekünk a rugalmas megoldás a jó, a műanyag aljú, merev anyagból készültek nem megfelelőek, kizárólag csúszó végszereléknek.

Tetszetős súly, de sajnos korántsem jó: a merev műanyag belső rész kevés végszerelékhez alkalmas
Tetszetős súly, de sajnos korántsem jó: a merev műanyag belső rész kevés végszerelékhez alkalmas

Majdnem hibátlan, ha nem lenne ekkora mérete: óriási forgók számára
Majdnem hibátlan, ha nem lenne ekkora mérete: óriási forgók számára
Jó is lehetne, ha nem 180 grammos lenne: 10-es méretű forgóhoz tervezve
Jó is lehetne, ha nem 180 grammos lenne: 10-es méretű forgóhoz tervezve
Egy kiváló ólomtípus, de a belsejében lévő gumi sajnos rövid idő alatt elhasználódik
Egy kiváló ólomtípus, de a belsejében lévő gumi sajnos rövid idő alatt elhasználódik

Nagyméretű ólom, rendkívül gyenge forgóval
Nagyméretű ólom, rendkívül gyenge forgóval

Természetesen kissé feljebb nézve, a gubancgátlók szerepe mindenképpen említésre méltó, de nem mindegy, milyen áron. A merev, nagy mennyiségben műanyagot tartalmazó csövek a helytelen tárolás során emlékeznek formájukra, amit nem tartok jónak, mert a vízben a legtöbb ilyen csőben levegő marad. A horgunk mellett ágaskodó műanyag szál, talán a halaknak sem természetes. Létezik azonban egy típus, melynek belső felülete érdes, ezért a fenéken tökéletesen fekszik, így szinte észrevétlen a halak előtt. A vízbe érve távozik belőle a  levegő. Erre is érdemes odafigyelnünk, arra pedig végképp, hogy a teljesen merev, vékony csöveket kerüljük el, mert ezeknél biztosak lehetünk abban, hogy nem simulnak tökéletesen a fenék aljára. Itt is a rugalmas vagy nagy fajsúlyú anyagból készült csöveknek szavazzunk bizalmat, a gubancolódás ellen szintén védenek, de lényegesen jobban elrejtik magukat a vízben.

Az egyik túlságosan vastag, a másik túlzottan merev: a vízben fenntartják magukat
Az egyik túlságosan vastag, a másik túlzottan merev: a vízben fenntartják magukat
A szilikoncsöveket tárolhatjuk így is, tökéletesen használhatóak, nem tartják a tárolási formájukat
A szilikoncsöveket tárolhatjuk így is, tökéletesen használhatóak, nem tartják a tárolási formájukat

Szép-szép, de vajon ez a fontos nekünk?
Szép-szép, de vajon ez a fontos nekünk?

Ez csak néhány olyan általános dolog, melyekre érdemes odafigyelni horgászataink során. Jelentéktelennek tűnő dolgok, de nagyon sok múlhat rajtuk. Sokszor az, hogy egyik igen, míg a másik nem fog halat. Valóban nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy végszerelékünk nagyon fontos része a felszerelésünknek. Sokan hangoztatják, hogy az utolsó 25 cm a legfontosabb. Fél igazság, de majdhogynem a legfontosabb része felszerelésünknek. Szenteljünk egy kis plusz időt arra, hogy mások tanácsait felhasználva jobbá, fogósabbá tegyük szerelékünket. Ne legyintsünk a felvetésre, ha más tanácsot ad, mert nem biztos, hogy jó ez így...

Írta és fényképezte: Csákány Attila

Szólj hozzá:
zsozsi80#1 2010. 02. 15., 11:30carp11
Most akkor arról van szó, hogy etikátlan így a horgászat, mert nem úgy akad a horog, mint a "normális" felkínálásnál?
Mert én "laikusként" nem látok különbséget az eleve rövidre vágott és a feltekert hajszál között.
Én úgy vettem ki az előbb említett videóból, hogy különböző nagyságú pelletekhez készítette az "univerzális" előkét, ha nagy a pellet-nem tekeri, ha kicsi a pellet-feltekeri.
Bocsássa meg Isten (és ti is) :) a tudatlanságomat,de én nem értem, hogy az miért is rossz???
Erre lettem volna kíváncsi, de a válaszodból sem derült ki - biztos az én készülékemben van a hiba :), de megtennéd/megtenné valaki, hogy elmondja ?
Kösz
zsozsi
Sunyer#2 2010. 02. 13., 12:19:-) bocsi
Sunyer#3 2010. 02. 13., 12:18"Jó pap is holtig él"
carp11#4 2010. 02. 12., 23:25Ja és mi van akkor, ha át sincs fűzve a hajszálelőke a horog fülén?
Eltünik a horgod és azt hiszed, hogy mágneshallal volt dolgod:-)))
Sokkal NAGYOBB HIBA, mintha feltekernéd az előkédet (szerintem)
carp11#5 2010. 02. 12., 23:10Szia Zsozsi!
Szerintem, a hajszálelőke felteker(ed)ésének akkor van jelentősége, ha rövidre, a horog öbléig teker(ed)ik fel, az akadás miatt! Ennek ellenére az egyik IGEN NEVES horgászt betmadták emiatt, pedig pár napalatt több mázsa pontyot fogott így Merenyén. Más meg így feederezik és még a TV-ben is ezt mutogatja:-))
Lassan átcsap ez az egész a vicc kategóriájába!!!:-))))
milanelloka#6 2010. 02. 12., 19:51Szia! másik forumon kérdeztem de biztos nem olvastad! azt szeretném kérdezni hogy etetöhajós behuzásnál mekkora olmot használjak Palotáson? és még ha bojlit ajállanál tavaszra(iz, lebegtessem, hoember) Palotásra elöre is köszi
SzKrisztian#7 2010. 02. 12., 18:45Habár ennél a bojlis módszernél más a helyzet, sokféle szereléktípusnak az elkészítése több időt vesz igénybe. Így sok esetben jobb otthon elkészíteni a szereléket. Feeder botos módszernél más a helyzet. Na mindegy, csak úgy leírtam, amire éppen gondoltam. :)
SzKrisztian#8 2010. 02. 12., 18:36Tényleg érdekes cikk. Rengeteg apróságon múlhat, hogy fogunk-e halat, vagy sem. Én szinte mindig a vízparton készítem el a szerelékem, nem nagyon szeretem az otthon előre elkészítettet, még előkéből sem. Szerintem a helyszínen lehet az adott horgászhelyhez leginkább megfelelő szereléket elkészíteni. Ha netán hiba keletkezik valahol, akkor pedig újra elkészítem. Előkében is valahogy jobban bízom a parton elkészítettben, nem szeretem előketartón tárolni. Igaz, hogy gyorsabb az előre elkészített, de végül is nem versenyen vagyok. :)

Krisztián
zsozsi80#9 2010. 02. 12., 10:58Gratulálok, érdekes cikk !
És még mennyi ilyen "apróság" van, amin sok múlik...
Lenne viszont egy naiv kérdésem a horogkötésekkel kapcsolatban:
ha valami nem "szabályszerű", az miért szükségképpen rossz? (elsősorban a horogra tekert hajszál)
Úgy értem az idők során sok tuti módszerről kiderült, hogy mégse olyan jó, a rosszakról meg néha kiderül, hogy nem is olyan rosszak-persze némi változtatással...
Félre ne érts, nem kekeckedni akarok, csak nem találtam magyarázatot a kérdésemre, ha van oka amiért úgy nem jó, írd meg, elfogadom !!
zsozsi
összes hozzászólás megtekintése »
Szakírónk
A halak színét a bőrükben termelődő különféle színsejtek aránya határozza meg. Ha egy faj irharétegében nagy mennyiségű guanin termelődik, akkor a hal színe ezüst lesz. Ha melanin sejtekből van több, fekete vagy barna lesz a bőrszín. Sárga szín akkor fordul elő, ha a xantofill színsejt dominál, míg piros akkor, ha az eritrofill van nagyobb számban jelen.