Cikk oldal
2011-02-25
Ahogyan kezdődött...
A sikersztori folytatódik?
Mintegy 2 évtizedet kell visszamennünk az időben, amikor is Magyarországon elindult valami. Nevezetesen, a bojlival, mint „fogalommal” sokan ebben az időszakban találkoztak először, köztük én is. Azóta az eltelt évek alatt gyökeresen megváltozott ez a horgászmódszer, mind szemléletben, mind pedig a csalik és felszerelések tekintetében.
A kezdetekben a VHS filmek, és a különböző szájról-szájra terjedő információk jelentették a kiindulópontot, de már ekkor érezhető volt, hogy bizony a megszerzett információk birtokában, szinte bárki sikerrel alkalmazhatta ezt a horgászmódszert, amennyiben elég ideje, és pénze volt rá. Megkerülhetetlen tényező Magyarország „tengere”, a Balaton, ami sajnálatos módon akkoriban a nyílt halrablás helyszíne volt. Úgy érzem nem túlzás a rablás kifejezés, annak ellenére, hogy lényegesen nagyobb károkat okoznak bizonyos esetekben az illegális halászatok, és rapsicok, akik nem kímélnek szinte egyetlen halfajt sem. Részünkről a nagyobb testű pontyok azok, melyek a bojlival, mint fegyverrel egyszerűen megfoghatóak voltak bárki számára. Szomorú dolog az is, hogy az első könyvekben is arról szólt a fáma, hogy ez az újgenerációs csali fantasztikus fogásokat eredményez, de a kijelentéshez társított képeken a pontyok és amurok köteleken lógtak, vagy a nyaralók udvarán készültek.
Akkoriban a magyar ember számára ez elsősorban erről szólt. Minél rövidebb idő alatt megtölteni a fagyasztókat, vagy ipari mennyiségben szállítani a halakat a környező éttermekbe. Ezzel egyetlen probléma volt, mégpedig az, hogy ezek az öregkort megélt pontyok lassan, de biztosan fogytak. Emlékszem azokra a sorokra, melyekben a következő állt, nem szó szerint idézve: „A nagyméretű merítőhálót, a halpaplant és a halak fertőtlenítését erős túlzásnak tartom, „megmosolyogtató dolog” ezen eszközök használata. A külföldi horgászok visszaengedik a halakat, de valószínűleg ez nálunk soha nem lesz bevált szokás.” Nos, ahhoz kétség sem férhet, hogy lényegesen később ébredtünk rá a fontos részletekre, nem úgy mint a módszer szülőhazájában, Angliában. Az utóbbi években észrevehető a „szellemi fejlődés”, és a most botot kezébe fogó fiatalok (sőt az idősebb korosztály is) egy része már kimondottan az élményért, nem pedig a halhúsért horgászik. Persze minden kultúra kérdése, hiszen aki makacsul ragaszkodik az elveihez, az a két kilós példány mellett a tizenötöset is elteszi. Az ideális jövőkép mindenképpen az lenne, ha ez a jelenség háttérbe szorulna, és a nagy többség az öreg példányokat útjára bocsátaná. Tény, hogy a környező országok egyes vizein (pl. Olaszország – Pó) ma is „jó híre van” hazánk némely „horgászának”, de reménykedem benne, hogy hamarosan kizárólag a Magyarországon élő nagy pontyok hírétől, és nem pedig egyéb tevékenységektől lesz hangos a külföldi horgászsajtó.
(L)enni vagy nem (l)enni?
A magyar horgásztársadalom döntő többsége halfogyasztó, a megfogott zsákmány rendszerint a konyhaasztalra kerül. ezzel természetesen semmi probléma nincs, hiszen a horgászvizek nagy részén rendszeresek a telepítések, melyek nagy részét vissza is fogják a horgászok. Ez egy körforgás, mely önmagát tartja fenn (jó esetben). A halhús egészséges, és valljuk be, a horgászengedélyek sem olcsók, elsősorban a rendszeresen telepített tavakon. Ezért az összegért nem csak egy élményt szeretne kapni a horgász, hanem az engedély árához mérten halat is. Az viszont nem minden esetben róható fel a nagyponty horgászoknak, ha egy kapitális példányt visznek haza (amennyiben nincs tiltva), de úgy gondolom, hogy aki már célzottan a nagytestű pontyokra horgászik, abban legyen egy kis önmegtartóztatás, és vegye figyelembe azt, hogy nem „létkérdés” számára egy nagyobb ponty. A megfogásukhoz szükséges etetőanyagok, csalik sem olcsók, és aki ezt megengedheti magának, az inkább fogjon néhány „konyhapontyot”, de a nagyobbak életét adja vissza.
Az élmény örökre megmarad, és akár több alkalommal átélheti azt. Persze találkoztam már én is néhány olyan emberrel, ahol forintosítva van minden egyes kiadás, összevetve a halak értékével, és kimondottan a nagyobb példányokra vadászott. A bojlis, vagy nagyponty horgászat sajnos azt is magával hozta, hogy a kapitális példányok időről-időre vándorolnak egyik vízből a másikba. Nem egy példa van arra, ahol súlyos összegeket fizettek egy-egy óriási halért, majd a rekordlistákon már másik vízparton pózolt vele megfogója. Ez is egy olyan probléma, ami a fejlettebb országokban nincs, vagy kisebb mértékben van jelen.
Az út napjainkig
Kristálytisztán emlékszem, amikor először meghallottam azt a szót, hogy „bojli”. Hűtőládák dugig pontyokkal, rengeteg példány kifogása viszonylag rövid idő alatt. Napjainkban ha valaki meghallja az említett csali nevét, azonnal beugrik a a megfogott halak visszaengedése. Ez rendkívül pozitív dolog, de az idáig vezető úton, főként a kezdetekben nem ez volt a jellemző. Aztán idővel ellensúlyozta a két véglet egymást, sőt mára már többen vannak azok, akik ebben a műfajban valóban a halak épségét tartják szem előtt. Biztosan többen találkoztak már azzal a jelenséggel (elsősorban 5-10 évvel ezelőtt), hogy egy nagyobb példány megfogása, vagy fotózása után, a szomszéd spori ajánlatot tett a megvételére. Én ezzel ma már kevésbé találkozom, ami szintén a fejlődés jele. Rengeteg információ birtokába jutottak a pontyhorgászok, számtalan felszerelés és csali kizárólag a horgászat ezen ágának készült, melynek sikerét mi sem jelzi jobban, hogy kisebb méretben illetve különböző módosításokkal más horgászmódszerek is átvették.
Elsősorban a feederbotos horgászatra gondolok, ahol jól látható, hogy a különböző csalik (kisebb méretű bojli, pelletek stb.), illetve végszerelékek kiválóan működnek, sőt bizonyos esetekben hatékonyabbá is váltak. A csalik minősége drasztikus változáson esett ár, és teljes biztonsággal kijelenthető, hogy a gyártók mára már a minőségre törekednek, hiszen versenyfutás folyik a vásárlókért. Ezért biztos vagyok benne, hogy a kiváló minőségű csalik ezután is nagy sikernek örvendenek majd, de a kevésbé hatékonyak eltűnnek. Egyértelműen látható, hogy a horgászok egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a megbízható felszerelésekre, és a sikeres csalikra. Úgy érzem, sokak fejében már az élmény az elsődleges. Persze rengeteg részletre ki lehetne még térni, de a lényeges dolgok, elsősorban a szemlélet térhódítása örvendetes tény. Sikeresen működő internetes újságok, boltok, közkedvelt nyomtatott magazin, egyesületek, sőt kiállítás is épül erre a horgászmódszerre, ami egyértelmű igényt jelez arra, hogy újabb és újabb információkra van szükség, az egyre gyarapodó sporthorgász társadalomnak.
Mit hoz a jövő?
Több út van: a modern pontyhorgászat térhódításával a fiatalabb generáció „leváltja” az előzőt, a gondolkodásmódjukkal pedig a nagy halak száma nem fog ilyen ütemben csökkenni. A másik eshetőség, hogy a nagy halak védelmének érdekében, egy kapitális példány kifogásának öröme kizárólag magánkézben lévő tavakon élhető át. Sajnos erről már jelen időben is beszélhetünk, mert a vadvizeken és az állami kezelésben lévő területeken lényegesen kevesebb a hal (nem csak a nagyobb példányok), mint évtizedekkel korábban. Szinte 100% esély sehol nincs a halfogásra, de mindemellett lényegesen nehezebb dolga van a horgásznak. A nagy halakat nevelő tavakban viszont szinte garantált az élmény. A két szélsőség helyett szükség lenne az arany középútra is...
![]() |
A kezdetekben a VHS filmek, és a különböző szájról-szájra terjedő információk jelentették a kiindulópontot, de már ekkor érezhető volt, hogy bizony a megszerzett információk birtokában, szinte bárki sikerrel alkalmazhatta ezt a horgászmódszert, amennyiben elég ideje, és pénze volt rá. Megkerülhetetlen tényező Magyarország „tengere”, a Balaton, ami sajnálatos módon akkoriban a nyílt halrablás helyszíne volt. Úgy érzem nem túlzás a rablás kifejezés, annak ellenére, hogy lényegesen nagyobb károkat okoznak bizonyos esetekben az illegális halászatok, és rapsicok, akik nem kímélnek szinte egyetlen halfajt sem. Részünkről a nagyobb testű pontyok azok, melyek a bojlival, mint fegyverrel egyszerűen megfoghatóak voltak bárki számára. Szomorú dolog az is, hogy az első könyvekben is arról szólt a fáma, hogy ez az újgenerációs csali fantasztikus fogásokat eredményez, de a kijelentéshez társított képeken a pontyok és amurok köteleken lógtak, vagy a nyaralók udvarán készültek.
![]() |
Akkoriban a magyar ember számára ez elsősorban erről szólt. Minél rövidebb idő alatt megtölteni a fagyasztókat, vagy ipari mennyiségben szállítani a halakat a környező éttermekbe. Ezzel egyetlen probléma volt, mégpedig az, hogy ezek az öregkort megélt pontyok lassan, de biztosan fogytak. Emlékszem azokra a sorokra, melyekben a következő állt, nem szó szerint idézve: „A nagyméretű merítőhálót, a halpaplant és a halak fertőtlenítését erős túlzásnak tartom, „megmosolyogtató dolog” ezen eszközök használata. A külföldi horgászok visszaengedik a halakat, de valószínűleg ez nálunk soha nem lesz bevált szokás.” Nos, ahhoz kétség sem férhet, hogy lényegesen később ébredtünk rá a fontos részletekre, nem úgy mint a módszer szülőhazájában, Angliában. Az utóbbi években észrevehető a „szellemi fejlődés”, és a most botot kezébe fogó fiatalok (sőt az idősebb korosztály is) egy része már kimondottan az élményért, nem pedig a halhúsért horgászik. Persze minden kultúra kérdése, hiszen aki makacsul ragaszkodik az elveihez, az a két kilós példány mellett a tizenötöset is elteszi. Az ideális jövőkép mindenképpen az lenne, ha ez a jelenség háttérbe szorulna, és a nagy többség az öreg példányokat útjára bocsátaná. Tény, hogy a környező országok egyes vizein (pl. Olaszország – Pó) ma is „jó híre van” hazánk némely „horgászának”, de reménykedem benne, hogy hamarosan kizárólag a Magyarországon élő nagy pontyok hírétől, és nem pedig egyéb tevékenységektől lesz hangos a külföldi horgászsajtó.
|
|
(L)enni vagy nem (l)enni?
A magyar horgásztársadalom döntő többsége halfogyasztó, a megfogott zsákmány rendszerint a konyhaasztalra kerül. ezzel természetesen semmi probléma nincs, hiszen a horgászvizek nagy részén rendszeresek a telepítések, melyek nagy részét vissza is fogják a horgászok. Ez egy körforgás, mely önmagát tartja fenn (jó esetben). A halhús egészséges, és valljuk be, a horgászengedélyek sem olcsók, elsősorban a rendszeresen telepített tavakon. Ezért az összegért nem csak egy élményt szeretne kapni a horgász, hanem az engedély árához mérten halat is. Az viszont nem minden esetben róható fel a nagyponty horgászoknak, ha egy kapitális példányt visznek haza (amennyiben nincs tiltva), de úgy gondolom, hogy aki már célzottan a nagytestű pontyokra horgászik, abban legyen egy kis önmegtartóztatás, és vegye figyelembe azt, hogy nem „létkérdés” számára egy nagyobb ponty. A megfogásukhoz szükséges etetőanyagok, csalik sem olcsók, és aki ezt megengedheti magának, az inkább fogjon néhány „konyhapontyot”, de a nagyobbak életét adja vissza.
|
|
Az élmény örökre megmarad, és akár több alkalommal átélheti azt. Persze találkoztam már én is néhány olyan emberrel, ahol forintosítva van minden egyes kiadás, összevetve a halak értékével, és kimondottan a nagyobb példányokra vadászott. A bojlis, vagy nagyponty horgászat sajnos azt is magával hozta, hogy a kapitális példányok időről-időre vándorolnak egyik vízből a másikba. Nem egy példa van arra, ahol súlyos összegeket fizettek egy-egy óriási halért, majd a rekordlistákon már másik vízparton pózolt vele megfogója. Ez is egy olyan probléma, ami a fejlettebb országokban nincs, vagy kisebb mértékben van jelen.
|
|
Az út napjainkig
Kristálytisztán emlékszem, amikor először meghallottam azt a szót, hogy „bojli”. Hűtőládák dugig pontyokkal, rengeteg példány kifogása viszonylag rövid idő alatt. Napjainkban ha valaki meghallja az említett csali nevét, azonnal beugrik a a megfogott halak visszaengedése. Ez rendkívül pozitív dolog, de az idáig vezető úton, főként a kezdetekben nem ez volt a jellemző. Aztán idővel ellensúlyozta a két véglet egymást, sőt mára már többen vannak azok, akik ebben a műfajban valóban a halak épségét tartják szem előtt. Biztosan többen találkoztak már azzal a jelenséggel (elsősorban 5-10 évvel ezelőtt), hogy egy nagyobb példány megfogása, vagy fotózása után, a szomszéd spori ajánlatot tett a megvételére. Én ezzel ma már kevésbé találkozom, ami szintén a fejlődés jele. Rengeteg információ birtokába jutottak a pontyhorgászok, számtalan felszerelés és csali kizárólag a horgászat ezen ágának készült, melynek sikerét mi sem jelzi jobban, hogy kisebb méretben illetve különböző módosításokkal más horgászmódszerek is átvették.
|
|
Elsősorban a feederbotos horgászatra gondolok, ahol jól látható, hogy a különböző csalik (kisebb méretű bojli, pelletek stb.), illetve végszerelékek kiválóan működnek, sőt bizonyos esetekben hatékonyabbá is váltak. A csalik minősége drasztikus változáson esett ár, és teljes biztonsággal kijelenthető, hogy a gyártók mára már a minőségre törekednek, hiszen versenyfutás folyik a vásárlókért. Ezért biztos vagyok benne, hogy a kiváló minőségű csalik ezután is nagy sikernek örvendenek majd, de a kevésbé hatékonyak eltűnnek. Egyértelműen látható, hogy a horgászok egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek a megbízható felszerelésekre, és a sikeres csalikra. Úgy érzem, sokak fejében már az élmény az elsődleges. Persze rengeteg részletre ki lehetne még térni, de a lényeges dolgok, elsősorban a szemlélet térhódítása örvendetes tény. Sikeresen működő internetes újságok, boltok, közkedvelt nyomtatott magazin, egyesületek, sőt kiállítás is épül erre a horgászmódszerre, ami egyértelmű igényt jelez arra, hogy újabb és újabb információkra van szükség, az egyre gyarapodó sporthorgász társadalomnak.
![]() |
Mit hoz a jövő?
Több út van: a modern pontyhorgászat térhódításával a fiatalabb generáció „leváltja” az előzőt, a gondolkodásmódjukkal pedig a nagy halak száma nem fog ilyen ütemben csökkenni. A másik eshetőség, hogy a nagy halak védelmének érdekében, egy kapitális példány kifogásának öröme kizárólag magánkézben lévő tavakon élhető át. Sajnos erről már jelen időben is beszélhetünk, mert a vadvizeken és az állami kezelésben lévő területeken lényegesen kevesebb a hal (nem csak a nagyobb példányok), mint évtizedekkel korábban. Szinte 100% esély sehol nincs a halfogásra, de mindemellett lényegesen nehezebb dolga van a horgásznak. A nagy halakat nevelő tavakban viszont szinte garantált az élmény. A két szélsőség helyett szükség lenne az arany középútra is...
Szöveg és képek: Csákány Attila
chronos#1 2011. 03. 14., 23:08Picit visszatérve a témára:Azt azért nem kellene figyelmen kivűl hagyni ,hogy teljesen más kultúrális és gasztronómiai jeletőséggel bir a ponty hazánkban ,mint Angliában.Ott nem fogyasszák a pontyot semmilyen szinten ,ellenben a tengeri ragadozókat annál inkább! És itt van a kutya elásva!!!Hány olyan filmet látni ahol a halibutba vagy a tőkehalban nem a vágóhorog landol?vagy a C&Rszemlélet halvány jele sem tükröződik.?Olyan ez mintha nálunk a paptetű vagy a naphal több tiz kilóssá fejlődne de mivel nem "ehető" ezért visszadobjuk,de azért élménynek nem semmi,mi több egy iparág fejlődik ki horgászatukra.
Kujak#2 2011. 03. 04., 11:44Igen.
Emlékszem a 80-as évek végén, amikor először láttam bojlit a horgászboltban, a boltos is csak annyit tudott mondani, hogy ez egy új csodacsali, nagyon nagy halakat lehet fogni vele. Vettem egy dobozzal, majd 3 napot ültem a csónakban kapást várva. Persze akkor senki nem mondta, hogy ezzel etetni is kell. Senki nem mondta, hogy hajszál előkére kell kötni. Az átfúrt bojlit ráerőltettem az 1/0-ás horog hegyére és reménykedve vártam a nagyhalat.
Aztán mikor megjelentek a bojlizást ismertető cikkek, én is csak mosolyogtam a tudatlanságom miatt elkövetett bakikon. Aztán azt is láttam, hogy ez a sport nem az én pénztárcámnak megfelelő. Ezért figyelemmel kísérve a bojlizás fejlődését, átvéve azokat az eszközöket és megoldásokat, amiket megfelelőnek találtam, én a bojli helyett kukorica füzérrel fogom a szép halakat. Pontyot, amurt vegyesen. Az etetés és a horgászat lényegesen olcsóbb.
Mivel az egész családunk szereti a halat, ezért a CandR elvet csak az 5 kg feletti példányokra alkalmazom. Azt a kb. 40 db pontyot amit 1 év alatt elfogyasztunk a 3-4 kg-os egyedekből választom ki.
Örvendetes az is, hogy egyesületünk vizén egyre többen engedik vissza a halat....
Emlékszem a 80-as évek végén, amikor először láttam bojlit a horgászboltban, a boltos is csak annyit tudott mondani, hogy ez egy új csodacsali, nagyon nagy halakat lehet fogni vele. Vettem egy dobozzal, majd 3 napot ültem a csónakban kapást várva. Persze akkor senki nem mondta, hogy ezzel etetni is kell. Senki nem mondta, hogy hajszál előkére kell kötni. Az átfúrt bojlit ráerőltettem az 1/0-ás horog hegyére és reménykedve vártam a nagyhalat.
Aztán mikor megjelentek a bojlizást ismertető cikkek, én is csak mosolyogtam a tudatlanságom miatt elkövetett bakikon. Aztán azt is láttam, hogy ez a sport nem az én pénztárcámnak megfelelő. Ezért figyelemmel kísérve a bojlizás fejlődését, átvéve azokat az eszközöket és megoldásokat, amiket megfelelőnek találtam, én a bojli helyett kukorica füzérrel fogom a szép halakat. Pontyot, amurt vegyesen. Az etetés és a horgászat lényegesen olcsóbb.
Mivel az egész családunk szereti a halat, ezért a CandR elvet csak az 5 kg feletti példányokra alkalmazom. Azt a kb. 40 db pontyot amit 1 év alatt elfogyasztunk a 3-4 kg-os egyedekből választom ki.
Örvendetes az is, hogy egyesületünk vizén egyre többen engedik vissza a halat....
chronos#3 2011. 03. 04., 09:02Tisztelt Attila! örülök ,hogy Te is igy látod!12 éve bojliztam utoljára de figyelemmel kisérem a témát.nyitott vagyok mindenre!Sokkal nagyobb értékkel bir számomra az a cikk stb ami az élővizek pontyairól fogásáról szól.Még akkor is ha az nem 10-20 vagy 30+ os.Ott látom valódi értékét a C&R -nek is.Bizom benne hogy felébred a horgász társadalom és az igény is ebbe az irányba fog elmozdulni.
chronos#4 2011. 03. 04., 08:43szia trocken!Hát igen. A C&R árnyoldalairól még nem tudunk beszélni.pedig ha jól belenézünk a dolgokba a hal ugyan él,de gyanitom az állatkinzás is jócskán benne van.(a pontyokkal nem beszéltem)A halnak meg ennie kell ,az életösztön ezt diktálja igy mindig el fog bukni szerencsétlen. Mert sokan vannak kis helyen egy rendkivűl gyatra ökoszisztémában.semmivel sem kiméletesebb más módszernél
CsakanyAttila#5 2011. 03. 04., 08:34Sziasztok,
Valóban erre is van igény, de pontosan azért, mert a további lehetőségek eléggé korlátozottak. M.o-on eléggé kevés embernek van ideje és pénze arra, hogy több hetet üljön egy adott vadvízen - úgy gondolom ez a fő oka annak, hogy a "tudományt" nem a vadvizeken mutatják meg a nyomtatott és elektronikus sajtóban publikáló horgászok.
Ha az élővizeken, vagy természetes vizeken nagyobb lenne az esély a halfogásra, higgyétek el, hogy sokan ott horgásznának elsősorban, és nem "kényszerülnének" arra, hogy intenzíven telepített vizeken pecázzanak... arra már nem térnék ki, hogy ez minek köszönhető, úgyis tudja mindenki...
Üdv,
Attila
Valóban erre is van igény, de pontosan azért, mert a további lehetőségek eléggé korlátozottak. M.o-on eléggé kevés embernek van ideje és pénze arra, hogy több hetet üljön egy adott vadvízen - úgy gondolom ez a fő oka annak, hogy a "tudományt" nem a vadvizeken mutatják meg a nyomtatott és elektronikus sajtóban publikáló horgászok.
Ha az élővizeken, vagy természetes vizeken nagyobb lenne az esély a halfogásra, higgyétek el, hogy sokan ott horgásznának elsősorban, és nem "kényszerülnének" arra, hogy intenzíven telepített vizeken pecázzanak... arra már nem térnék ki, hogy ez minek köszönhető, úgyis tudja mindenki...
Üdv,
Attila
trocken#6 2011. 03. 03., 23:07Igazad van chronos!Ezen az "orcán" nem őszinte a mosoly...De hát erre van igény.Én is kipróbáltam.Csak azt nem értem,miért kíméletesebb a többi módszernél??
chronos#7 2011. 03. 03., 22:25Nem tudom hogy milyen minőségű életet élhet ilyen "orcával" egy ponty.egy biztos :nem éheznek.A mai müanyag tavakban szinte mindent megesznek ami a polcokon megtalálható.Bezsúfolt monokultúrás horgásztavak,melyeken versenyeket rendeznek- vagy éppen tesztelnek - majd fotó vagy film formájában megmutatják nekünk micsoda "frankó"horgászviz és micsoda horgász.Az tény, hogy van rá igény.A nagy és a sok hal megfogására. Szerintem az élő vizeken megfogni a pontyot az a tudomány!de ezt neves bojlisainktól mind ritkábban látjuk vagy már nem is.A rongyos szájú halakról meg ne is beszéljünk.
szivarolom#8 2011. 02. 25., 21:45Ahogy én képzelem a sikersztori folytatását...Szubjektív gondolatok. Nem kell egyetérteni velük... :)
-A versenyeken és a hétköznapi pecánál is szemléletváltás az etetés mennyiségének csökkentésében
- az etetőanyagok, csalik alapanyagánál közelíteni a minél természetesebbhez
- A bojlis egy főre jutó botjainak számának korlátozása kettőre..vagy végre rendet tenni ez ügyben, mert ma bojlis címszóval ugye többet is használhat sok helyen..
- A tépett szájú halak csökkenése
- A tecnhika csökkentése a sportszerűbb fogások érdekében, mert a siker értéke a technika alkalmazásának növelésével csökken..
- A halak szákban való tárolásának tiltása még ideiglenesen is Ebben sincs rend...
- A kifejezetten bojlis helyek megszüntetése egyes tavakon. Indok: mert így lesz mindenki egyenlő az egyenlők között... :)
- Olyan versenyek létrehozása, ahol igazán nagy korlátozások között kellene halat fogni a versenyzőknek. Pl csali mennyisége, botok száma, szerelékek száma, komfort csökkentése, elektronika tiltása, stb.. na ez izgalmas és tényleg igazi erőpróba lenne!!!
Amúgy valóban sokat köszönhetünk a bojlisoknak ez nem vitás. Azok a fejlesztések, háttérmunkák, újságcikkek,mind mind segítenek nekünk másfajta horgászatot űzőknek a sikeresebb horgászatban. Sajnos még mindig sok negatív érzés lengi körül a bojlizást, a bojlizókat. Ennek megváltoztatásához kívánok sok erőt egészséget Attilának és azoknak, aki hozzá hasonlóan a bojlizás jóhírét öregbítik.
-A versenyeken és a hétköznapi pecánál is szemléletváltás az etetés mennyiségének csökkentésében
- az etetőanyagok, csalik alapanyagánál közelíteni a minél természetesebbhez
- A bojlis egy főre jutó botjainak számának korlátozása kettőre..vagy végre rendet tenni ez ügyben, mert ma bojlis címszóval ugye többet is használhat sok helyen..
- A tépett szájú halak csökkenése
- A tecnhika csökkentése a sportszerűbb fogások érdekében, mert a siker értéke a technika alkalmazásának növelésével csökken..
- A halak szákban való tárolásának tiltása még ideiglenesen is Ebben sincs rend...
- A kifejezetten bojlis helyek megszüntetése egyes tavakon. Indok: mert így lesz mindenki egyenlő az egyenlők között... :)
- Olyan versenyek létrehozása, ahol igazán nagy korlátozások között kellene halat fogni a versenyzőknek. Pl csali mennyisége, botok száma, szerelékek száma, komfort csökkentése, elektronika tiltása, stb.. na ez izgalmas és tényleg igazi erőpróba lenne!!!
Amúgy valóban sokat köszönhetünk a bojlisoknak ez nem vitás. Azok a fejlesztések, háttérmunkák, újságcikkek,mind mind segítenek nekünk másfajta horgászatot űzőknek a sikeresebb horgászatban. Sajnos még mindig sok negatív érzés lengi körül a bojlizást, a bojlizókat. Ennek megváltoztatásához kívánok sok erőt egészséget Attilának és azoknak, aki hozzá hasonlóan a bojlizás jóhírét öregbítik.














