Bajnoklesen | Energofriss | Halveszély! | Külföldi horgászatok | oRIGo | Rablótanyákon | Reklám | Verseny | Videópályázat
Halveszély! 10 - Még mindig buzerapergetés
Feltötés dátuma:
2009. augusztus 05.
Kommentek száma:
124
Pontozás:

1

2

3

4

5
Kulcsszavak:
Hozzászólás:
2010. március 24.
basszus, tök aszittem, hogy már válaszoltam erre...
petya, mi itt nem próbáltuk mással, de lehet poppolni is eredményesen, meg más, víz alatti wobbikkal is. jellemzően úgy fogódnak a szebbek. elvileg már most is működhet a dolog, érdemes előtte tájékozódni.
ü
p
2010. február 26.
Szia pip!
Poppokkal nem próbálkoztatok?
Megyek márc végén,v ápr elején Délegyre,igaz ilyenkor a felszini csalik még nem is de a wobblerek eredményesek lehetnek rájuk!
Azért kérdezem mert nyáron is elszeretnék látogatni kifejezetten fekázni!
Köszi.

Üdv:Petya
2009. augusztus 19.
Jó az anyag.... :-)
2009. augusztus 18.
Nem olvastam végig a hozzászólásokat, csupán csak csemegéztem belőle. Örülök, hogy ilyen videokat tudtok csinálni. De egy kérdést megengedhetek nektek? Ti mindíg be vagytok állva a "halra" :))))
2009. augusztus 16.
j11: viszont
2009. augusztus 16.
endru, pip, multicarp! írtam privátot, majd olvassátok el.

Üdv!
2009. augusztus 16.
Vagy nem volt számukra megfelelő az élőhely és leúsztak az Öreg-tóba.
2009. augusztus 16.
Z-nek Derítő kifolyó 2001 a zúgóba szépen felálltak, egy fekát mindenki felismer.
Onnan már teljesen eltűnt, nem bírta a versenyt a többi ragadozóval.
2009. augusztus 16.
Most már legalább tudom, hogy ez a szóközös téma nem csak nálam fordul elő. Úgy néz ki, valami hiba.
2009. augusztus 15.
Vedd ki a szóközt!
Akkor műkszik.
2009. augusztus 15.
Ó bazz.
Hogy került a /halak/-ba szóköz??

http://library.thinkquest.org/03oct/01539/magyar /halak/fsuger.htm
2009. augusztus 15.
"Páréve patakon zúgóban úsztatott 10cm-es eresztéken egy szál nadállyal fogtuk őket sorban."

Valamivel kevered, koma!

Javaslom ezt olvasd el:

http://library.thinkquest.org/03oct/01539/magyar/hala k/fsuger.htm

A "Biológiája" című bekezdést!
2009. augusztus 15.
kotkoda: kapufa, a cimboráimról meg lövésed sincs. De ha a vállad alá csapod az IQ light, incognitós seggfeLY (eheh) srácot esetleg csinálhattok egy weboldalt a langyi horgászoknak, mert úgy látszik valamiért frusztráltak vagytok, és kitaszítottnak érzitek magatokat, szóval hajrá :D
2009. augusztus 15.
neptun
Köszönöm a megerősítést. Amit írtál teljesen rendben van.
Eza lényeg:
" A vízparton rend, fegyelem, diktatúra kell, aki lopja a halat az nem csak a fekát viszi."

...és ez:
"Had fogjon más is halat.
Mi van ha beülnek a helyemre, hát kérem átcsónakázok máshova."

Így kellene gondolkodni emberek! Nem pedig utálkozni!
Gábor

2009. augusztus 15.
Sziasztok
Még egy vélemény.
Szépen összevesztetek a legbutább halon, üres damilon jighorog rajta élőküsszel bedobás után rögtön eszi(nem plasztik mit tudom én mivel), sima balatoni tirolis süllőzővel élőre 4 jött a múlthéten.
Páréve patakon zúgóban úsztatott 10cm-es eresztéken egy szál nadállyal fogtuk őket sorban.
Pergetve egyik a másik után jön.
Ha nem eszik akkor nem fogsz, ha igen akkor mindennel.
Csuka eszű semmi extra nincs benne, spicc bottal csontival rendszeresen fogok 4-5cm-es szaporulatot, tehát nem kell félteni annyira. Egyszer ettem, dobom vissza őket.
Játszani jók.
A vízparton rend, fegyelem, diktatúra kell, aki lopja a halat az nem csak a fekát viszi.

Igen is kellenek a filmek, könyvek, stb, nélkülük ti is hol lennétek.
Had fogjon más is halat.
Mi van ha beülnek a helyemre, hát kérem átcsónakázok máshova.

Üdv N
2009. augusztus 15.
"Internetes világunkban, vajon melyikünk írott szava erősebb, és ki számit itt legyőzöttnek?
Üdv.
Zsolt"

Üdv!
No comment...
Respect...
Novi >;-))
2009. augusztus 15.
neharagudj
Látszik hogy lövésed sincs az említett köről. Bp.-i 350-nél még ad halat. Bár akkor már partról nem megközelíthető. Mondjuk egyébként se könnyű beverekedni magát a pecásnak a fák között. Szóval erről ennyit! Az hogy ezt a követ centiről centire áradásban apadásban kiismertem, az egy dolog. Van másik tizenöt kő ami szintén hasonlóan jó. Én nem sajnálom az időt hogy megismerjem a helyeket. Amit naplózok hogy ne feledjem az adott napi tapasztalatokat. A hozzászólásod stílusával csak azt bizonyítottad mekkora f**** vagy. Ismersz egy helyet erre, gondolom túl sok horgászélményed nincs itt. Remélem találkozunk egyszer a megadott koordinátákon....
Ha pedig valaki infot kér tőlem más kövekről legjobb tudásom szerint segíteni fogok. Mivel a Madocsai HE elnökeként kicsit érdekem, hogy ha valaki a világ végéről ide keveredik ne hiába jöjjön. Tudod az még édes kevés ha valakit beültetnek a "tutiba" azért még szerencse is kell.
Az pedig hogy az ember hány éve perget intenzíven bizonyos idő után lényegtelen. De mondhatnám azt is évtizedes pergetés után is lehet valaki balf@sz és öt év alat is kitanulhatja a dolgot szinte profi szinten, ha kitartó, nyitott az új dolgokra és szeret kísérletez.
(Nem értem hogy szorulhat horgász emberekbe ennyi rosszindulat! )
2009. augusztus 15.
"Ki kapja el? Ki lesz az a szerencsés?" - mostantól ez lesz a csajozós szövegem :D
2009. augusztus 15.
"golyocska is bekerult a fiokba - a seggfelyek koze."

Ez így ly-al igazán hízelgő... :)

Elmondtam, amit szerettem volna, a hozzászólásomat elsősorban Pip-nek címeztem, gondolom Ő és az értelmesebbek megértették a lényegét.
A zárt fórum pedig nem az überextra-arisztokrata-pergetők klubja, csak egy olyan társaságé, akiknek elege lett az ilyen incognito félékből és szeretnének napi szinten nyugodtan beszélgetni sok-sok nyitott fül nélkül.
Egyébként ez sem volt mindíg zárt, sokáig bárki regisztrálhatott, a rossz tapasztalatok miatt döntöttünk a tagszűkítés mellett. De te nyilván tudod ezt, hiszen olyan jól ismersz bennünket...

2009. augusztus 15.
ne idegesitsd magad pip!

a sok sznob fasz irigysegebol adodik minden. csak o foghat feketsugeret. Ha o nem, nefogjon inkabb senki.

egyebkent tenyleg finom hal. en sbirolinoval szoktam fogni, meccsbottal nagy harmatgilivel meg amig lehetett addig szivarvanyosoklevel. ennyit a misztikumrol. meg ettol a gumigenyos temátol is sikeresebb.

kulonben flyfishnek is van egy temabavago kisfilmje, a pecaturaban lattam. ot azert nem feszitettetek meg?

inkognitorol meg alregrol ugy latom azert megoszlanak a velemenyek.
szemmel lathato hogy tegnap szuletett egy par erdekes reg. akkor meg mi baj az en nickemmel.

jeszi/neharagudj, swornenemy, golyocska is bekerult a fiokba - a seggfelyek koze.


2009. augusztus 15.
na, most elpattant egy húr. eddig finom voltam és nőies, de engedd meg nekem neharagudj, hogy elküldjelek a f#szra, amiért sikerült kikeverned a rosszindulat a tudatlanság és az igazi gyökérség koktélját - magadnak.
nekem eddig nem kellett visszafognom magamat, mert tök higgadtan kezelek minden negatív észrevételt is, ha elbírja a helyzet vitriolosan válaszolok is, de a seggség kihozza belőlem is a rejtett állatot.
mit tudsz te arról, hogy hol fogja gábor a halait? hogy bejárja az összes követ és olyan pályákat talál, amit a helyi régi pergetők sem ismernek. hogyan jössz te ahhoz, hogy fikázzál itt bárkit is, ismeretlenül, bután, aljassággal, és egyáltalán mi a francnak pofátlankodsz ide ilyenekkel, aminek rohadtul semmi köze a filmhez.
totál nem érdekelnek a koordináták, örüljél, fasza gyerek vagy, ha kell, leírom a többit is újvárostól mohácsig
komolyan, egyszer úgy szeretném megérteni a hozzád hasonló embereket...
2009. augusztus 15.
jah, az lemaradt, hogy asszem pesti 300 felett nem érdemes menni
egyébként gratulálok multicarpnak, hogy szerény, nehány éves (valójában Porongi kőre szűkült) tapasztalatával marha eredményesnek tartja magát. mi lenne ha már húsz éve ott pergetne??? ja, és nem szeretné "iistenkirálynak" láttatni magát, de aranyos, szegény...
2009. augusztus 14.
A kérdéses gps koordináták, a dunai süllős kőről (jeszi11 hozzászólására reagálva):

46.696522,19.005361

Haha, bocs - P-i kő, nem írom ki a nevét, nehogy megtudják, hogy Madocsa felett van, Harátval szemben:)
Nehhárágudjá
2009. augusztus 14.
Hali.

Pazarolnék én is….(((:-(

A film bármennyire is élvezhető, horgászat során célkersztben lévő halak számomra érdektelenek… ezért nem is néztem végig, elnézést Pip!)))) annyit még láttam a film elején, hogy mennyire nehéz becsapni ezeket a rafinált halakat.))):-) Mindjárt érthető lett számomra, hogy az átlag Amerikai pecás nem igazán a kihívást keresi fekás horgászatai során, mint inkább átadja magát a gyakori kapás élvezetének.


Viszont a Forum Jó! Tökéletes!:-)
Pl. azért is, mert egy Halászati Szakmérnök tudását, nem kevés tapasztalatát, hozzáértését, akár csak véleményét, itt rögtön megkérdőjelezhetik, olyanok is, akik akár kettőnél több halat is fogtak már kézbe! Sőt feketesügérből hármat, - talán többet is! És a nagyon hosszú hónapok tapasztalata a horgászatban, bármikor az alapot jelenti számukra a személyeskedő kritikára! Legyen szó Élővizek biológiájáról, pergetésről…. vagy csak a leírt szöveg stílusáról…

Nem tudom miért, de a Darwini világnézet jutott eszembe..
Darwini elmélet szerint; az erősebb legyőzi a gyengébbet.
Internetes világunkban, vajon melyikünk írott szava erősebb, és ki számit itt legyőzöttnek?

Üdv.
Zsolt
2009. augusztus 14.
Emberek! Jót vitáztunk! Remélem sikerül máskor is kicsit megkavarni az állóvizet! Remélhetőleg barátibb hangnemben, sértegetés nélkül!

(Na csak pazaroltam még pár karaktert) :-))))
2009. augusztus 14.
mcs! a hozzászólásod teljesen rendben van, utólag kicsit sajnálom a helyzetet, de elmondásod alapján nem ez lesz az első szög a fekák koporsójába, és megnyugtat, hogy nem csak a csipeszmágusok kezébe adott varázsszer bemutatása kártékony.

más, csak így levezetőleg, jeszinek:
a gps, meg a dunai kövek más tészták. teljesen mások. kár lenne bárkit odacsábítani csak úgy. egyrészt nem tudna odajutni, esetleg csónakkal. partról is lehet, de az már gáz. (gáthasználati engedély, bozótkommandó - ismeretlenül nagyon szar)
amúgy helyben a rapsicok úgyis tudják az infót, sokszor előbb, mint a horgász, és persze helyi horgászból is van elég, aki többet visz, mint szabadna.
na, ennek fényében teljesen felesleges külön hangsúlyozni, hogy hol vagyunk, ellenben déleggyel, ahol stabil minden körülmény - megjegyzem, még így is volt érdeklődés, hogy melyik tavon is voltuk pontosan...
amúgy pedig, bár nem láttad gondolom a többi részt sem, de az elsőben is kiderül, hogy dföldvárnál vagyunk, aztán a márnás anyagnál sincs eltitkolva, hogy madocsai parton, sikondán is elég konkrét a hely, kovácsszénáján detto, a pécsi-tavi adásban laci barátom mutatja meg stégre pontosan melyik a legjobb állás, bugaszeget is titkolhattuk volna egy darabig, amíg az egyesület nem kezdi el népszerűsíteni, szóval nem titkoljuk a helyeket.
üdv
pip
2009. augusztus 14.
swornenemy: péel téged meg a haverjaidat a zárt fórumról
2009. augusztus 14.
kotkoda: fogalmazd már meg, hogy mit\miket\kit\kiket értesz überextra pergetőguru arisztokrata brigádnak, mert ez már többször előkerült, de senki sem definiálta. Köszönet.
2009. augusztus 14.
tetszett emcsé hozzászólása, mert higgadtan leírta a lényeget. Egy hozásszólásban elmondta mindazt, amit az überextra pergetőguru arisztokraták igaz nagyszámú, ámde a lényeget (megintcsak) mellőző, felsőbbrendűségi áhitattal átitatott, lesajnálástól csöpögő megnyilvánulásaikban nem voltak képesek megfogalmazni. Nem is értem endru, hogy minek foglalkozol ezekkel a mesterhorgászokkal? Te kispályás vagy hozzájuk képest, nem? Ne is törődj velük, mert úgyis mindig nekik lesz igazuk, végső soron nem egy szakíró is kikerült a soraikból. Van mire felvágniuk, nem gondolod?
2009. augusztus 14.
Ezen az oldalon található képtárba tettem fel őket, mert a többi nem akar működni. Egy hét múlva törlöm (ha lehet)
2009. augusztus 14.
talán ez jó lesz:
http://img1.tar.hu/flyfish/size2/33124075.jpg?1250252 248&0d04cef7a99a410567e519eef25bd9ae

2009. augusztus 14.
Kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit...
bizony mondom néktek, tényleg küldjétek el, hogy hová ne vigyük a kamerát - azzal együtt, hogy ez egy rendhagyó eset volt.
nehogy az legyen, hogy amikor a pilismaróti csapó sügerekre cincálunk, megint felmerül, hogy odacsábítunk mindenkit...
nehéz ügy ez - is.
ez tényleg egy tutiság volt, egy pillanat a feketesügerezés szakirodalmából, egy momentum, egy tipp. általában ritkán teregetik ki a szagírók az okosságaikat, pláne a másokét, hát ezt már nehéz lesz visszacsinálni.
(megintcsak bejön az, hogy olyan vizeket kell mutogatni, ahol a víz kezelője még fizet is érte, mert jó neki a vendég, és meg tudja őrizni az állományt. hogy kicsit unalmassá válik a dolog? hát ez van...)

flyfish, tényleg, ti nem is akartatok itt forgatni? elvégre egy pergetős filmnek kevés jobb helyszínt lehet elképzeni...abban megegyeztünk géborral, hogy a nagyobb példányok megfogása valóban kihívást jelent, és ez még várat magára, de itt nem ez volt a cél.
2009. augusztus 14.
sorry, nem mükszik a link, feltöltöm ide
2009. augusztus 14.
http://1.bp.blogspot.com/_jDFc2iTWg2A/R1WijAbhYEI/AAAA9 Q/FY5r7uIqjJA/s1600-h/DSC01363.JPG
2009. augusztus 14.
multicarp!

"Nem fogott meg! Mert nem kihívás! " Ez teccik! Ajánlom figyelmedbe a FLW versenyeit, aki ilyen ügyes az ott kint hamar dollár milliomossá válik csak pár versenyt kell nyerni, nem nagy kihívás :-) Viccet félre téve tényleg azt gondolod, hogy be dobsz egy gumiherkentyűt és már oda is ragad a nagyszájú sügér? Ennyi lenne rá a peca? Ez mindig mindenhol így megy? Kapitálisokat is fogtatok? Mert az apró nép valóban kissé mohó, de a "darabos" azért óvatosabb fajta. Erre épült fel közel 60.000.000 millió horgászt érintő horgász üzlet? Elég lenne csupán gumi girnyókat gyártani? Itt két kép a darabosabb fajtából, az egyik japánban a másik itthon készült. Ezeket azért a megláttam és odadobtam, kihívás nélkül megfogtam módszerrel nem fogtad volna meg, hidd el : http://1.bp.blogspot.com/_jDFc2iTWg2A/R1WijAbhYEI/AAAA9 Q/FY5r7uIqjJA/s1600-h/DSC01363.JPG


Az ilyen példányok jelentik az igazi kihívást!

Emcsé!
A te törekvésed és álmod szertefoszlik lassan,ha ez így folytatódik, sajnos kissé elszomorító dolgok ezek. Maradjunk azonban bizakodóak!
2009. augusztus 14.
„Gyerekek!
Sértegetés névnélkül nagyon megy!”
----Lentebb…
„Nem akarok/akarunk rajongókat és nem szeretnénk "istenkirálynak" látszani láttatni magunkat. Itt ahogy hozzászóltok basszus, az irigység hallatszik ki a sorok közül. Az önzés! Nehogy már más is tudjon sügeret fogni! Sügeret!!!”
----Akkor itt valami nincs tisztába téve a fejekben, szerintem itt nem irigykedik senki a fogásaitokra, maximum kicsit kiakadt a hozzáálláson…

„Az pedig, hogy pergetésben milyen tapasztalataim vannak. Honnét tudjátok?! Most sikerült felnyomni a vérnyomásom!”
----2008.10.12. máshol:
„Mint azt már egy másik cikk kapcsán írtam, rászakadtam a pergetésre. Részben rákényszerültem, mert kevés időm volt mostanában, a horgászatra csak egy-két óra állt rendelkezésemre. Másrészt pedig a kíváncsiság és a felfedező vágy hajtott.
Így történt, hogy számos jó balin esett áldozatul tanulási fázisom elején. …”
----Nem én írtam ezt majd egy szezonnal ezelőtt, má’ bocsánat, hogy ne idézzem magam, nem bántó szándékú volt a korábbi megjegyzésem, ha élcesre is sikeredett.

„gamakacsu123-Szerintem többet vagyok vizen mint te…”
---- Nem vitatom, munkáinkból adódóan…, de én próbálom is elkerülni a felelőtlen kijelentéseket szélesebb körben…
Azért magam is megfordulok erre-arra néhány éve, ha időm engedi, meg kezelgettem is nagyobb vízterületeket egy darabig, illetve most is foglalkozom néhány vízzel, halakkal szakmából adódóan is, de ez tényleg nem számít, csak gondoltam szólok:)

„és bátran mondhatom, hogy a Dunán elég eredményes is vagyok. Természetesen pergetésben!”
---- Örülök neki. A következő sorokban nagyjából detto.

„Lehet hogy a leg hangosabbak nem látnak más ragadozó halat csak ezt az amcsi bevándorlót. Nem érdekel!”
---- Ha nem érdekel ne nyilatkozz így (lassan) közszereplőként.
Legkevésbé talán a feketesügerezés érdekel (persze az is nagyon, mivel pergetés, csak a többi célhal talán még jobban), megvan a varázsa megfelelő szinten, de még ha más is érdekel, nem cseszem szét nyilvánosan mások pályáit…

„Részemről lezárva a téma! Nem ér meg nekem innentől egyetlen karaktert sem.”
----Detto.

Üdvözlettel:
Szava László
U.i.: Más portálon küldtem privát üzenetet, jó szándékkal (nem ide írtam dolgokat…, abból egyébként tudhatod, hogy mozgolódok itt-ott, de ez tényleg lényegtelen), nem jött válasz, ez most már maradjon is így, lehet, hogy összefutunk személyesen, jobb úgy „eszmét cserélni”…:)
2009. augusztus 14.
Kedves Mindenki!
Először is bemutatkozom, én vállalom a nevem, miért ne vállalnám?
Muráncsik Csaba vagyok, pergető horgász (nem expert, nem "profi", nem fasza gyerek, csak simán pergető horgász), szabadidőmben a Délegyházi Horgászsport Egyesület egyik vezetője az 5-ből. Nem elnöke, csak vezetője!
Most hogy ezt tisztáztuk jönnek az észrevételeim.
Amit senki nem tud: Pásztor István az Egyesületünk jóváhagyásával készítette ezt a filmet. Az ötlet tőle származott, a vezetőség egy ellenvetéssel (én voltam) megszavazta, jóváhagyta a film elkészültét, amit Baráth Tibor elnökünk, kedves kollégám megtárgyalt Istvánnal. Javíts ki nyugodtan kedves PIP ha nem így volt.
Hogy miért elleneztem: Kb. pont egy évtizede dolgozom azon hogy vizeinkben a feketesügér állomány megerősödjön, elszaporodjon.
Indokaim: '98-óta annyira elszaporodott a törpeharcsa, hogy a horgászatot is lehetetlenné tette. Mikor egyesületünk létre jött az volt a célkitűzés, hogy normális állapotokat varázsoljunk ide, ami úgy érzem 2002 óta, mióta megkaptuk a vizek kezelési jogát nagyjából sikerült is. A törpe eltűnt, olyannyira hogy most élő csalival is lehet horgászni békéshalakra úgy hogy nem fog törpét az ember. Bátran ki merem jelenteni, hogy ezt a feketesügéreknek köszönhetjük. Én magam vittem vödörszám egy másik vízterületről az "anyaállományt" évente több száz darabot, hogy nálunk elszaporodhassanak. Igyekeztem őket minden lehetséges eszközzel védeni, mint horgász, mint halőr, mint egyesületi vezető, ezért vezettük be a halak elvitelének tilalmát. Mikor eléggé megerősödött az állomány, és már saját szaporulatunk is volt, néhány kedves barátomat szívesen lehívtam, és vendégül láttam, hogy egy ilyen halat is foghassanak pergetve azok, akiknek eddig nem, vagy csak ritkán sikerült, mert azért nem túl sok helyen lehet eredményesen horgászni rájuk. Akit lehívtam csak annyit kértem tőle, ne hozzon oda senkit, mert balga módon azt gondoltam ha én szűröm az infót, meg a célzottan fekára horgászókat akkor nem lesz baj. Tévedtem. Néhányan visszaéltek vendégszeretetemmel, és lehoztak illetékteleneket is, akiknek már semmi nem szent. Persze tudom, amit ketten tudnak az nem titok. Ennek az a következménye, hogy néhányan, itt nem részletezem kik, ipari szinten ráálltak a feketesügér állomány elvitelére. Tudom hogy üzletszerűen csinálják, és dolgozom rajta hogy tetten érjük az elkövetőket, de mint halőr állíthatom ez nem olyan egyszerű. A múltkor egy intézkedés alkalmával kis híján elgázolták a kollégámat. Ez annak a következménye hogy híre ment az állománynak, és olyanok is lejönnek akiknek nem kéne. Nem a presztízsemet féltem, hanem a halakat. Ekkora tömeggel szemben ekkora területen már nem vagyunk hatékonyak, nem tudunk megfelelően fellépni minden esetben. Erről sajnos a kollégákat sem sikerült akkor meggyőznöm, mert a film elkészülte marketing szempontból jó volt az egyesületnek. Most már látjuk hogy van ennek hátulütője is sajnos. 
Nem hibáztatom István, tette a dolgát, és jó filmet készített, tényleg. Hogy ezzel bizonyos emberek kezébe fegyvert adott az sajnos tény, de ezt szűrni nem lehet, ezért sem tudom elítélni. Amit nagyon sajnálok, hogy én azt látom, hogyan megy tönkre tíz év munkája egy szezon alatt, ami az én munkám, ezt nagyképűség nélkül állíthatom, aki nem hiszi járjon utána.. Hogy könnyű-e fekát fogni. Aki nem próbálta nem tudhatja, aki párszor sikeresen belenyúlt az azt gondolhatja könnyű. Mivel elég rég horgászom rájuk IS, ezért remélem elfogadjátok ha azt mondom, néha könnyű, néha meg nem lehet megfogni még gumi féreggel sem. Én a Dunán is horgászom, szerencsére elég sokat. Ott sem nehéz halat fogni, időnként, aztán meg majdnem lehetetlen, de ez a szép a horgászatban. Süllőt már jóval többet fogtam az évek során mint fekát, de nem merném azt állítani hogy könnyű megfogni őket (pergetve természetesen).
Ebből remélem megértettétek, hogy nem az irigység dominál a titkolózásnál, hanem a víz, és a halak féltése. Nem azoktól féltem az állományt akik lejönnek, megfogják, és óvatosan visszaengedik, mint Somefire, Z, vagy Szeli, hanem pont azoktól, akik odajönnek és elviszik, aztán meg eladják.
Szeli! Sajnos nem olyan egyszerű, hogy veszünk másikat mint egyesület. Nem veszünk, nem is vehetünk. Sem pénzünk, sem engedélyünk nincs a telepítésére. Ez az én partizán akcióm volt mint magánszemély, és addig lesz amíg magától szaporodik az állomány, aztán nem. 
István! Nem igaz hogy erről a vízről olvashattál korábban a Magyar Horgászban feketesügér ügyben. Az egy másik bányató volt a környéken, amit azóta majdnem teljesen betemettek. Onnan mentettem át az állományt.
A stílusról csak annyit, hogy pro és kontra voltak nagyon is elítélhető hozzászólások, amik az ügyet, vagy vitát nem vittél előre, csak szították a feszültséget. Szerintem feleslegesen. 
Ha valaki akar erről konzultálni mail címem: emcse79@freemail.hu ide várom a reakciókat.
Kérem mellőzni az alpári stílust, mert a türelmem hírhedten véges.
Baráti üdvözlettel:
Muráncsik „emcsé” Csaba
2009. augusztus 14.
Gábor!

"Mert nem kihívás!"
Ja.
Délegyen lehet.
De el tud(ná)lak vinni olyan vízre, ahol a segged a földhöz vernéd, ha egyet bírtál fogni.
Lehet, hogy megváltozna a véleményed.

"Inkább etetem magam a szúnyogokkal a Dunán egy kőruganyon és várom hogy bejelentkezzen egy süllő vagy egy éjszaka bejárok csónakkal tíz követ tíz kilóméteres körzetben, mint hogy ezeket a halakat kergessem."

Nagyjából ugyanezt tudnám mondani.Csak persze fordítva.

Ami Neked a süllő az nekem/nekünk a feka.
És ezért semmivel sem vagyunk "lejjebb" mint bármelyik pergetőhorgász.


Mindegy.Részemről (is) lezárva. :)

Üdv.: Z.
2009. augusztus 14.
Gábor!
Amit egyszer próbálunk arról ne mondjuk ilyen kijeletés szerű véleményt. Szerintem.
Amit írtál a Dunai tartáskeresésről, kövezésről, stb. senki nem vitatja, teljesen igazad van. Én is az olyan pecát kedvelem leginkább. Igaz, én nem folyóparton tolom (általában, bár párszor ellátogatok az ország keleti felébe), hanem egy szép nagy tavon, ahol nem egyszerű megtalálni a halat.
De könyörgöm. Azért mert egyszer horgásztál fekára és akkor fogtál párat, ne jelentsd ki szinte ellenvetést nem tűrően, hogy azt a ragadozót a legegyszerűbb megfogni. Én csak ennyit kérek. És ebben részemről nincs semmi sértegetés.
2009. augusztus 14.
Pip!

Ezt az engedélykérést poénnak veszem én is. Annak elmegy.
Felőlem aztán a Balatonra is jöhettek forgatni. Itt nem olyan "buzerapergetős" a pálya.
2009. augusztus 14.
Gyerekek!
Sértegetés névnélkül nagyon megy! Nem akarok/akarunk rajongókat és nem szeretnénk "istenkirálynak" látszani láttatni magunkat. Itt ahogy hozzászóltok basszus, az irigység hallatszik ki a sorok közül. Az önzés! Nehogy már más is tudjon sügeret fogni! Sügeret!!!
Az pedig, hogy pergetésben milyen tapasztalataim vannak. Honnét tudjátok?! Most sikerült felnyomni a vérnyomásom!
gamakacsu123-Szerintem többet vagyok vizen mint te és bátran mondhatom, hogy a Dunán elég eredményes is vagyok. Természetesen pergetésben!
Mennyire meglepő hogy nem lehet mindíg halat az az fekete sügeret fogni! Hát persze mert ez is csak egy hal amit befolyásol ezer tényező a táplálkozásban. Ezzel remélem nagy újdonságot nem mondtam. Őszintén! Teszek a sügerekre és erre a buzera pergetésre.Egyszer kipróbáltam, fogtam párat (pár dobásból) és nekem itt ki is fulladt a dolog. Inkább etetem magam a szúnyogokkal a Dunán egy kőruganyon és várom hogy bejelentkezzen egy süllő vagy egy éjszaka bejárok csónakkal tíz követ tíz kilóméteres körzetben, mint hogy ezeket a halakat kergessem. Nem fogott meg! Mert nem kihívás! Egy új dunai süllőtartást megtalálni,felderíteni abban van rációAki egy kicsit is otthon van a pergetésben az kisujjból vágja ezt. A többiek meg örüljenek hogy fognak párat. Itt semmi másról nincs szó csak a trükköt kell megmutatni aztán lehet unalomig pecázni. Lehet hogy a leg hangosabbak nem látnak más ragadozó halat csak ezt az amcsi bevándorlót. Nem érdekel! Részemről lezárva a téma! Nem ér meg nekem innentől egyetlen karaktert sem.
2009. augusztus 14.
jA!

A videókba csak belenéztem, még nem néztem meg elejétől végéig őket. De ha holnap hazaérek pecából megnézem, megígérem. ;)
2009. augusztus 14.
Pip!

Én nem járok Délegyre, de vannak barátaim, akik igen. Amit jelezni akartam, hogy nem szerencsés ennyire direktben helyeket és módszereket elárulni. Hogy miért ez a véleményem, azt leírtam.

Az természetesen nonszensz, hogy engedélyt kérj bkitől is, gondolom Te is csak poénnak szántad. A vizek szabadok, engedély birtokában mindenki ott horgászik és forgat filmet, ahol akar.

A sztenderd kérdésem a GPS koordinátás süllőpergetésről nem teszem fel. Gondolom az már Nektek is fájna...
2009. augusztus 14.
na, mielőtt szétkapjátok gábor barátomat, engedjéket meg, hogy megvédjem. ő konkrétan elképedt, amikor meglátta, hogy ezek a ragadozók így mutatják magukat és így kapnak is. ilyet a hazai rablóhalaktól csak elvétve lehet látni. lehet, hogy kevés még a benyomása a feketesügerekről, de a látottak alapján nem csoda, hogy ennyire szélsőségesen ítéli meg.
nem kell mindenkinek magára venni az élces megjegyzéseket, elvégre valőban kevés azon profi pergetőt száma, akik kérkednek a fekákkal, a többség magának tartja meg az élményét, ergo nem is érvényes rá az amit gábor leírt. de ezt hagyjuk is.
egy biztos, én vagy ötször jártam már ott, és mindig fogtam. szélben, szélcsendben, egy órára, félnapra. lehet, hogy ügyes vagyok, nem tudom, inkább a halaknak köszönhető szerintem. különösen azért írom ezt, mert sokszor magam sem értem, hogy miért kapja el az egyik, és miért a másik, és az miért kapja el, ha előtte undorodva már otthagyta egyszer. fura az egész, de ezért érdekes, izgalmas. egy évben 2-3 pecát megér, de többet nem.

de hogy a magamét is leírjam:
nem szeretném tovább pofozni itt a szart, már bocsánat. sőt, inkább kicsit szummát vonnék a konklúziókból.
azoknak a srácoknak, akik délegyre jártak/járnak fekázni, ha jól értem, az fáj leginkább, hogy én, mint vendég kerültem ide tavaly, és aztán egy évre rá csináltunk erről egy „filmet”, vagyis elárultuk a helyet, sőt, még további helyeket is megjelöltem egy hsz-ben.
megértettem. megígérhetem, utánajárok, hogy merre horgásztok, egyeztetem a tervekkel, és ha ütközik, nem megyünk oda. igazatok van, a felfedezés maradjon azé, akié volt.
de mielőtt teljesen hülyének lennék elkönyvelve, jelzem, hogy a délegyházi feketesügerekről már ifikoromban ódákat zengtek a mahorban, és akkoriban még a „szakírók” között sem volt jellemző a c&r elv.

aztán talán az is fáj, hogy megmutattuk ezt a plasztikos trükköt, amivel meg lehet fogni a halat.
igen, bemutattuk, de pont azért, mert rendhagyó pergetésnek számít, és mert eredményes júliusban is. (ez a fejnélküli tviszter elmélet természetesen működik csukára, balinra, kősüllőre is, ahogyan fekára is működik a wobbler, popper ilyenek…)

félreértések is vannak itt… villantani, és újabb rajongókat szerezni pl. nem akartunk. sőt, talán épp az domborodik ki, hogy milyen egyszerűen is lehet ezt a halat megfogni. persze nehéz elmesélni, inkább látni kéne a filmet. nem is értem jeszi, miről beszélünk, ha nem láttad a produkciókat?

ha valami, akkor az tényleg távol áll tőlem, hogy arcoskodjak. nem kell ismerni engem ehhez személyesen, elég csak az elmúlt 10 év termékeit elolvasni, megnézni. például egyszer sem voltam címlapon a mahorban, persze küldhettem volna fotót, de nem tettem, pontosabban egyszer, de a sors fintora, hogy akkor már folyamatban volt a kirúgásom.

na, szóval írjátok le priviben, hogy hová ne menjünk semmiképp forgatni, és megígérem, nem megyünk oda.
üdv mégeccer
pip
2009. augusztus 14.
Szia Gábor!

"- a fekete sügér megfogása bárhogy is ragozzátok, baromi egyszerű. Lehet hogy woblerrel macerásabb, de ki az aki nehezebben akar sikert elérni.

Ebben azt hiszem nagynon nem értünk egyet.
Ahogy az előttem szólók is írták. Nagyon időjárás, vízállás, stb. függő hogy mikor mit mennyire lehet könnyen megfogni. Ezt így kijelenteni hogy a feka megfogása baromi egyszerű a többi ragadozóhoz képest nagy könnyelműség. Vannak estek amikor tényleg zabál és féreggel nagyon lehet aprítani, de van olyan is, amikor forr a víz a balinoktól és egy jól megválasztott wobblerrel egyik halat követi a másik.

Te kiket sorolsz az "újdonsült profi pergetők" közé?
2009. augusztus 14.
Sziasztok!

Kedves Gábor!

Így látatlanban is ne haragudj, de idézlek:

"- a fekete sügér megfogása bárhogy is ragozzátok, baromi egyszerű. Lehet hogy woblerrel macerásabb, de ki az aki nehezebben akar sikert elérni.

----LOL


-süllőt,balint,harcsát megfogni ezerszer nehezebb. Lehet hogy ezért favorizálják a fekákat az újdonsült profi pergetők. Mivel a többi ragadozóhalunkhoz némileg több szakértelem és kitartás kell."

----LOL, hol vannak ilyen "újdonsült profi pergetők", ki találta ezt ki, vagy mi ez a folytonos paranoia itt?
----Ma már, ha nem nyúlsz bele, milyen halhoz nem kell szakértelem és nem utolsó sorban jól időzített szerencse? Te mennyit dobáltál egy-egy jobb süllő előtt folyamatosan jobb balinokba akadva, amíg össze nem akadtál egy-két szebb süllővel?
(saját írásod szerint...)


NEM TUDOM, Te milyen tapasztalatokra alapozod véleményed de eddigi munkásságod olvasva ebben a témában, nem sokra és ezt tényleg nem bántó szándékkal írom...:)

Végre kezdtem örülni egy igazi, "természetes vízi", dunai horgásznak, aki nem futtatja magát és nem divat C&R-t hirdet, bátran vállalja módszereit és tetteit (szép süllő "kantáron", mondjuk az már kicsit meredek volt a mai ínséges időkben, de sebaj!:) ).

Itt jön a szokásos, DE:) :

- Amennyiben ez a véleményed a pergetésről és ezen az úton is fogsz tovább haladni, szerintem, jobban jársz, ha maradsz a finomszerelékes horgászatnál, mert egy idő után nem fognak komolyan venni (perzse most is van min dolgozni...).
Jeszi11 véleménye azért közelebb áll az igazsághoz...:)

Üdv.:
gama
2009. augusztus 14.
Helló Multicarp-Gábor!

Ha jól sejtem Te vagy pip "tettestársa", igaz? Na most akkor lesz GPS koordinátás süllőpergetés az X és az X+1-es kőről, vagy nem? Ennyi! :) Csak a hitelesség megtartása miatt...

Nem értem, ki találta ezt ki, hogy fekára horgászni "menő" és aki megfogja, az ISTEN. Azt gondolom, hogy akinek van a közelében ilyen víz és szeret rá horgászni, az megteszi, akinek meg nincs, vagy nem érdekli, az meg nem.

Ha jól emlékszem, Te is azt írtad vhol, hogy "újdonsült" pergető vagy. Na most a feketesügérnél is úgy van, hogy vagy fogsz belőle akár tucatszám, vagy nem fogsz egy darabot sem. (nem néztem meg a videót, jött jobb hal is, vagy csak kicsik?)Ismerek olyan helyet a Dunán, ahol egy este minden alkalommal minimum egy db 50 pluszos süllő lejön (általában ott is marad,és ez nem egy erős nap :) és természetesen vízállásfüggő). Vagy ugyanezen a helyen van egy hét az évben, amikor megjelennek a harcsák és mindegy milyen csalit használsz. Vagy a balinok. Frekventált agyondobált helyeken fényes nappal arathatsz bizonyos csalikkal, úgy hogy a helyi donomitos-legyes menők hetek óta nem fogtak egy jobbat sem. Vagy van az évnek egy olyan szakasza, amikor egy csalival 2 óra alatt fogsz 5-öt és az 5 db súlya 15 kiló (mérleges grippem van, egy sem került feldolgozásra. :) Vagy a csukák. Egy haverom -sarkítva- mindig azt mondja, budiajtót is dobálhatsz nekik, arra is rávág. Tény, hogy 1 db körforgóval le lehet nullázni egy kisebb víz állományát. Most akkor melyik halat nehéz megfogni??? Nyilván az ember ezt nem teregeti ki, mert 1. nem a maga ellensége 2. akaratlanul is fegyvert adsz bizonyos emberek kezébe, akik nincsenek tekintettel tilalmi időre, méret és darabszám korlátozásra és addig viszi a halat, amíg van.

Azt érzem ezzel a videóval kapcsolatban, hogy azzal akartatok újabb "rajongókat" szerezni és "villantani", ami nektek nem fáj. Nem horgásszátok azt a vizet és azt gondolom feketesügérre sem sokat horgásztok. Kibicnek semmi sem drága.
2009. augusztus 14.
Szia Gábor!

Nem akarok vitatkozni,csak felhívnám a figyelmet valamire.

Minden módszernél, halfajnál vannak időszakok, hogy adott helyen,időben "baromi egyszerű" "villantani".
Lássuk.
Teszem azt a boilisok. (félre ne értsétek!!!!) Mit csinálnak?
Vesz egy raklap minőségi boilit, lemegy egy nagypontyos tóra, beszórja egy asztallapnyi helyre, bedobja (esetleg csónakból ráteszi) a cuccot, aztán befekszik a sátorba.
Mikor visít a kapásjelző odarongyol a bothoz, kifárasztja (esetleg csónakból) a 20-as pontyot, aztán pózol vele a fotón és Ő az újdonsült profi boilis.

Hja.Ez így leírva baromi egyszerű. Ugye?
Pedig biztos vagyok benne, hogy koránt sem az.

Vagy a Pó-s "harcsaguruk".
Mit csinálnak? Csorognak a ladikkal, rabol a harcsa rádobja a wobblert aztán, már fáraszt is.

Vagy a legyesek.Gázolnak a kristálytiszta vízben, kiszúrják a pisztrángot a kő mögött, elé engedik a legyet, "oszt annyi".
Sorolhatnám....
Tényleg milyen egyszerűek....

Igen, mert nem ültem napokig (hetekig) a boilis bot mögött úgy, hogy akárcsak mozdításom lett volna.
Nem csorogtam összesen több száz kilométert a Pón,h ütésem lett volna.
És nem csetlettem,botlottam a patakban napokig, hogy akárcsak lássak a kő mögött egy pisztrángot.

Viszont járkáltam kilométereket jó sügéres víz partján anélkül, hogy BÁRMIRE lett volna kapásom vagy akárcsak láttam volna egyet is.


Ezzel a pár példával csak azt akartam szemléltetni, hogy tényleg van olyan nap (víz) amikor nem bonyolult halat fogni még a hülyének sem.
De nagyon sokszor előfordult mindenkivel (szerintem Veled is), hogyha vért izzadsz sem jutsz el még egy kapásig sem.
Légy boilis-,legyező-,süllő-,harcsa-,csuka-,verseny- vagy akár snecihorgász.


U.I.:

Ezzel a pár példával egyik módszer horgászait sem akartam leszólni!!!!
Pláne nem azért mert egyik módszert sem űzöm és nem ismerem a "hátulütőit".
Pusztán csak azt akartam szemléltetni, hogy minden módszerre lehet (de nem szabad!!) mondani, hogy "egyszerű".
Mert akkor nem kéne lennie több ezerféle műcsalinak,boilinak,légynek, stb. elég lenne egyféle is.


Mindenkit kérek,aki elolvassa eme szösszenetet az gondolja át a személyes élményeit,tapasztalatait, esetleg mennyit kódorgott a vizek partján anélkül, hogy kapása lett volna. Holott ugyanott esetleg napokkal,hetekkel előtte "hülyére" fogta magát.

Üdv.:
Györke Zoltán
2009. augusztus 14.
Üdv mindenkinek!

Hát nem semmi ami most itt megy. Nem voltam gépközelben két hétig ezért nem szóltam eddig a témához. Akkor személyes véleményem a következő:
- a fekete sügér megfogása bárhogy is ragozzátok, baromi egyszerű. Lehet hogy woblerrel macerásabb, de ki az aki nehezebben akar sikert elérni.
-süllőt,balint,harcsát megfogni ezerszer nehezebb. Lehet hogy ezért favorizálják a fekákat az újdonsült profi pergetők. Mivel a többi ragadozóhalunkhoz némileg több szakértelem és kitartás kell.
-szerintem már írták, de én is leírom, a feketesügér kiválóan alkalmas volt mindez idáig a "villantásra" mivel egyfajta misztikum lengte/lengi körül sokan nem is ismerik és így könnyen el lehet hitetni az emberekkel, hogy mekkora 'istennek" kell lenni a megfogásukhoz. Erre csak azt tudom mondani, hogy meg kell nézni az amerikai horgászfilmeket, ahol sikítozva,ordítva,dobolva,ugrálva fogják őket a kinti "profik". Megnézném őket ha így akarnának balinozni pl.
-a halféltést/helyféltést megértem, nekem is volt kellemetlen tapasztalatom már e téren. De erre meg csak annyit tudok mondani, hogy erősen kussolni kell, semmit nem kell elmondani és legfőképpen nem kell félrevezetni az embereket. Mit értek ezalatt? Hát lássuk. Mondjuk a képen látott halat nem ott, nem úgy, és nem azzal fogják mint ahogy mutatják. Aki sajnálja a horgászélményt/halat másoktól az ne akarjon oktatni. Mert óhatatlanul hazugságokba fog keveredni. Ezzel a kör be is zárult. Mivel a tanuló pecás félre van vezetve és nem tud halat fogni, akit utánozna az pedig igen. A "tanító" olümposzi magasságokba emelkedik, és máris kész a sztárhorgász.
-Végül csak annyit, hogy én szívesebben látnék süllő és csuka telepítéseket ami a miénk, mit egy tájidegen hal futtatását. Valaki írta is : "Magyar vizekbe, magyar halat!"
Jó horgászatot kívánok mindenkinek! Görbüljön a bot!

Tóth Gábor
2009. augusztus 13.
Háj!

Gyááá, mivan itt!

Remélem nem torkol le senki, ha a személyes véleményem kinyilvánítom.

Nemrégiben még én sem igazán értettem volna meg Somefire nick-nevű horgásztársunkat... De tavaly szembesültem én is hasonló kaliberű dologgal.
A haldón volt feltöltve egy csomó domolykós képem, illetve az ottani fogásiban volt bejelentve egy pár szebb domi.
Ennek a következménye lett, hogy azon a szakaszon ahol eddig nem láttam soha legyes horgászt, az egyik délután egyszercsak öten lengettük a zsinórjainkat. Az ezt követő időszakban is feltűntek ismeretlen arcok. (Plussz elég sokan jöttek pergetni -szintén idegenek - főleg az autóval jól megközelíthatő helyekre.)
Nem a halat féltettem ezektől a pecásoktól, csak egyszerűen zavart, hogy ahová kikapcsolódni járok, nem a megszokott magány fogad. Hm... azóta töröltem a szebb halas fotóim és a fogási napló bejegyzéseit. Irigység? - Lehet... Mea culpa...

Tudom, a domolykó nem feketesügér; de nekem meg ez a kedvencem, mániám. A pap és a papné tipikus esete... =))
Ha Z, Somefire, Szeli ... ezt a halat és horgászatát favorizálja, szerintem semmi kivetnivaló nincs ebben.

Ellenben elszomorít, hogy provokátorok, félreértések miatt ilyen viták alakulnak ki.
Azt hiszem, semmi újat nem mondok azzal, hogy elkélne itt egy modi...

Ami a videót illeti, nálam ötös, teszik (főleg mivel még élőben nem is láttam fekát), a stílusa - mint a Pásztor-cikkeké a Mahorban - meg telitalálat.

OFF
Hac!
"Magyar vízbe,magyar halat" - írtad, s erről nekem eszembe jutott Jakó Laci aláírása a VH-ról :
"Magyar égre magyar UFO-t!" =))
ON

Peace!

F.


2009. augusztus 13.
Iránymutatás, publikálás, leírás, megmutatás, szájbarágás, szakírás...

pergetés, süllő pergetés, balin pergetés, fekapergetés, "buzerapergetés"... :-))))

Mindezek közt, véleményem szerint, olyan hangyafaszhegynyi különbség, hogy az még csak szóra sem érdemes! :-DDD

De mindegy!
Ne ragozzuk!
Üdv: Szeli
2009. augusztus 13.
Szeli
Akkor sorban:

Nem véletlen lett zárt a fórum, megtanultuk a leckét.
Nincs, nem is volt pergetős oldalam. Még saját honlapom se.
Nincs, nem is volt fórumom.
Van egy közös oldalunk, amit közösen tartunk el.
Publikálok, de megválogatom, hogy mit. Eddig főleg horgásztörténeteket írtam. Kivéve a sügipergetős anyagot. De azt bevállaltam, aminek oka is van.
A történeteken keresztül egyfajta iránymutatást próbálok adni, hogy aki próbálkozik, kb merre induljon. Legalábbis ezt próbálom összehozni. Kérdés milyen sikerrel.

És most jön az, amiben nem értek egyet veled. Szerintem igen is fontos, hogy milyen közegben, kikkel horgászik a gyerek, ifi és hogy mit lát, mit hall a körülötte lévőktől. Szerintem nem veleszületett tulajdonság.
2009. augusztus 13.
Kedves Some!

Természetesen többszőr is elovastam, és értelmeztem is! (jól!)
Akkor sem értem...
Mi értelme van sipákolni, hogy megjelennek a "helyünkön", ha azt mi magunk tesszük közzé... Az adott módszerről, csaliról nem beszélve...

nem nekem van\volt pergető oldalam....
nem nekem van\volt fórumom is hozzá...
nem én publikálok pl. horgászújságba is...
nem én tartok "pergető órákat" idegeneknek...
És nem is én pattogok(tam), ezen a videón...

A húshorgászattal nem tudsz mit tenni! Hiába tanítod a gyerekeket a Balatonon...
Ez, veleszületett tulajdonság!
Az egész horgász gyerekkoromat húshorgászok közt töltöttem!
Senki sem mondta, tanította!
Saját magam jöttem rá, hogy nem csak akkor lehet pecázni, ha éves vagyok...
Lehetőség csak ezek:
- csendben maradni
- kiemelkedő, nem átlagos fogást diszkréten kezelni, publikálni
- szűk, arra érdemes haveri kört tartani
- senkit, ezidáig horgász idegen embert horgászatra szoktatni, tanítani! Főleg nem a tág(!) családi körből!

Szerintem.

Nem rég, voltam egy cimborámmal, egy északi, ezidáig vad, saját szaporulattal rendelkező bányatavon pontyozni! Tök egyedül voltunk, a teljes 6hektáron!! Pedig jöttek jópáran kíváncsiskodni a nem kicsi ponytok "szagára"...
A tavon, jelenleg 3000 a napijegy, minden halat vissza kell engedni, kötelező a matrac, és a fertőtlenítés.
Ezért nem horgászik senki itt!
Nem lehet a pontyot megtartani. 1db-ot sem!

Tizenöt éve járok ide horgászni!
Én nem mondom meg hol van ez a hely, de ha mégis, próbálj meg itt prédikálni a helyi parasztoknak!(a parazstot, jó értlemeben értem, a helyi földművesekre gondolok!)

Én is a "vizeket féltő emberek" csapatjában játszom!
2009. augusztus 13.
Szeli
"(Te stílusodnál maradva)" Ez a félmondat szerepel Incognitóhoz intézett válaszom elején. Ez kiterjedt az egész hozzászólásra. Nem is értem Incognitó stílusát miért nem kérdőjelezi meg senki...Úgy látszik a vizeket féltő embert lehet anyázni, de ha ezt teszem húshorgászokkal, akkor én vagyok a fasz... Sajnos itt tart az Ország.

Amit a pofabeverésről írtam olvasd végig még egyszer (vagy ahányszor szükségét érzed) és értelmezd. Ha nem érted amit ott leírtam abban a pár sorban, akkor nagyon sajnálom.

Részemről a társalgás itt befejezve. A viszont látásra.
2009. augusztus 13.
"gyakran látogatott szakaszokon egyszercsak megjelentek vad idegen emberek, akik szépen fogták és vitték a halat, közben lelkesen mesélték, hogy a fórumról nézték le a helyet és elvárták, hogy ne verjük be a pofájukat szemtelenségük miatt."

Somefire!

Ez meg milyen stílus????
A parton bevered a pofáját, aki a közeledben mer horgászni????
(Ráadásul közvetve te csaltad oda, gondolom az oldaladdal)
Feltételezem élő, nem pedig a saját vízedről beszélsz...
Akkor ez meg mi?!
Ha te így...
Gratulálok!
2009. augusztus 13.
Pip: Balaskó Norberttel egyszer találkoztam egy tóparton. Na, neki van egy haverja Te biztos ismered (vmi Tamás ha nem bocs, ő az aki legyez.) ő mondta, hogy szerinte a hazai vizek halállományának a legrosszabbat az internetes pecafórumok teszik és én ezt a véleményét abszolút osztom. Ma már nem arról szól a peca, hogy kimész a Dunára (bmilyen víz behelyettesíthető), szopsz x időt (az ügyetlenek többet, a kicsit ügyesebbek kevesebbet :), mire rájössz a nyitjára, csalikra, vízállásra, stb, hanem arról, hogy felmegyek egy fórumra, megnézem hol fognak, mivel, aztán be a kocsiba és hajrá! Rengeteg ember nem él, hanem visszaél ezzel a lehetőséggel. Te pedig tálcán kínálod ezt nekik. Félre ne érts, a videóid jók, csak azt gondolom nem Magyarországra valók ennyire direktben. Ahol az egyik "vezető" (nagy rakás fos) horgászújságban Catch and Filézz hirdetés jelenhet meg. Az ha vki zúgolódik, hogy odadobod az egyik kedvenc vizét közkinccsé, az egyik legfogósabb módszerrel, szerintem érthető. Hányszor horgászol ott egy évben? Jól gondolom, hogy tavaly pecáztál ott először és az UL-ek Isten-e vitt le oda? :) (ha nem, akkor bocs!) Csak egy hasonlat: Ugye Gábornak hívják azt a srácot, akivel csináljátok a videókat és ő az is, aki az energoteam oldalon is szokott írni? Na a következő videót csináljátok már a dunai süllőpergetésről, lehetőség szerint GPS koordinátákkal a kőről, ahol fogja a tényleg elismerésre méltó süllőit. Gondolom nem lesz ilyen... :) (és nagyon helyesen teszi. :D) mielőtt vki engem is a feketesügér horgászok nem létező kasztjába sorolna- életemben talán 5-ször horgásztam fekára, érdekes peca, de ennyi. nem cserélnék el egyetlen süllőt, harcsát, csukát, balint sem érte.

Hacnor: az említett internetes oldal nem a feketesügerek miatt lett "privát klub" (ez is milyen vicces már, ha vki fizet a tárhelyért, gondozza az oldalt, időt és pénzt áldoz rá, akkor megszólják, ha szeretné megválogatni, kivel tölti a szabadidejét és kivel szeretné megbeszélni a fogásait.) és ha jól emlékszem két éve, mikor ismerkedtél a pergetéssel neked is segítettek ugyanazok az emberek. sokat változik a világ két év alatt! :)
2009. augusztus 13.
"Jók a programok, csak sok itt a köcsög." :)
2009. augusztus 12.
Hmmmm....érdekes álláspontok ütköztek itt a hozzászólásokban.
Bár nem ismerek senkit személyesen,a nickek ismerősek innen-onnan(szájpeca,haldo stb)

Egyfelől a beteges(már-már paranoiás) félelem a fekavadászok részéről,hogy "drágassszágukat" nehogy már más is megfoghassa,hogy is nézne az ki,hogy egy jöttment idegen kézbevegye ezt a szerintük különleges halat( a szájpeca is a fekák miatt vált privát klubbá ha jól emlékszem).Főleg hogy a videót megnézve ez nem is tűnik megoldhatatlan feladatnak,(Személy szerint nekem tetszett a film:)
Nekem az jött le,hogy minden bokorban húshorgászt látnak és ugranak.És a legjobb védekezés a támadás.:)

Másfelől azok,akiket nem nyűgözött le eme nagyszájú pikkelyes horgászata,fogása,vagy csak egy eltérő nézőpontot képviselnek(lásd tájidegen hal),egyszerűen leugatták a profik.Bármilyen szentségtörően is hangzik,meg lehet enni a feketesügeret,és ha egy kicsit is belegondolunk nem való a vízeinkbe akármennyire is kiváló sporthal

A szerző lekezelő stilusáról annyit,hogy elég csak visszaolvasni pár hsz-t előtte,ott láthatunk pár kitűnő iskolapéldát a hozzászólók tollából,mi is a lekezelő stílus.

Endru ellenei támadás is érthető,végülis csak le kell ugatni azt,aki valamit is konyít a halakhoz,ökológiához....nehogy má a "szent totemhal" dicsőségén csorba essen.."Egységben az erő"!!:))

Szerintem.

üdv:hac

ui:."Magyar vízbe,magyar halat"
2009. augusztus 12.
Pip.
Semmi rossz előítélet nem volt bennem a filmel és Veled kapcsolatban. Sőtt, úgy ülök neki a kisfilmjeidnek hogy tudom, jól fogok szórakozni rajta. Ügyesen csinálod őket, nekem tetszenek, azokkal semmi bajom. Látszik az utóbbi Rablótanyákon is a kezed nyoma, sokkal szórakoztatóbb lett a stílusa. Ennyit jelent a vágás és a jó zene.
Ezzel a filmel se lenne baj, ha mondjuk wobblerekkel szenvednél ki 2-3 fekát és közben mókáznál. Akkor tuti semmi kritika nem lett voln részemről.
Annyiban csalódtam még egy kicsit, hogy eddig nem voltál ilyen lekezelő. Talán ennek is megvan a maga oka.

Kedves Incognito!
Inkább vagyok sznob fasz,aki vigyáz a vizekre, mint (Te stílusodnál maradva) élősködő görény aki kizsákmányolja azokat. Gondolom utóbbiba tartozol.
Az említett Fórum és hozzá tartozó galéria azért vált zárt közöséggé, mert a hozzád is hasonló élősködők oda jártak olvasgatni képeket nézegetni és többször, több fórumtaggal előfordult (velem is), hogy az általa gyakran látogatott szakaszokon egyszercsak megjelentek vad idegen emberek, akik szépen fogták és vitték a halat, közben lelkesen mesélték, hogy a fórumról nézték le a helyet és elvárták, hogy ne verjük be a pofájukat szemtelenségük miatt. No, ezért zártunk be. Így könnyebb megvédeni szeretett pályáinkat és talán 1-2 év múlva is fogunk halat fogni rajta. Ellenben azokkal a részekkel amiket Ti teljesen kizsákmányoltok, majd pedig sír a pici szátok, hogy a gonosz egyesület nem telepít, pedig otthon még lenne hely a harmadik fagyasztóláda jobb belső sarkában.
Ennyit erről.

Bocs Pip, azért ennél a fikázásnál többet érdemel ez a film, bármennyire is fikáztuk azt is :)
2009. augusztus 12.
na, akkor megköszönjük a kritikus és a támogató szavakat, ilyenek jöhetnek továbbra is, de ennek a konkrét anyázásnak itt vessünk véget, tisztelettel.
ennyit nem ér.
a fikázó fekázóknak nem akartam a lelkébe gázolni, ha elolvassák majd egyszer a hozzászólásaimat, és megnézik a filmet előítélet nélkül, megértik, hogy miről van szó.
üdv
pásztor istván
2009. augusztus 12.
Még soha sem ,,szobfaszoztak,, le, tőled dícséret.
2009. augusztus 12.
Hurrá !! Én is snob fasz vagyok!!! Köszi , de igen is jól érzem magam....
2009. augusztus 12.
Kedves Incognito!

Az említett szájpeca oldalt pontosan az ilyen mocskosszájúak és nézelődők miatt "privatizálták". A sok sznob fasz meg köszöni jól megvan a kritikus tömeg nélkül is.
2009. augusztus 12.
Lehet, h seggfej vagyok (a szemedben), viszont én vállalom a véleményem, a nevem és az arcom.
Nem úgy mint az ilyen arctalan, névtelen valaki(k), aki(k) "incognito"-ban marad(nak).

Szánalomra sem vagy méltó.

Üdv.: Z. :D
2009. augusztus 12.
Jók ezek a vidik!
Hajrá István és Gábor! :)
2009. augusztus 12.
"a nemzetközi helyzet fokozódik,az élet nem habostorta,az osztályharc élesedik"

Virág elvtárs sk.
2009. augusztus 12.
szegeny pip!
miert is bantjatok?

egyebkent z és somefire akkora seggfej hogy en meg ilyet nem lattam.
esetleg a muhosz foruman van egy-ket ilyen sznob fasz, meg meg regebben a szajpecan, amit biztos ugyanezen irigysegtol motivalva privatizaltak.

2009. augusztus 12.
Endru: a kinyilatkoztatást természetesen nem ebben a topicban szereplő hozzászólásaidra értettem, itt csak a bicskanyitogató állja meg a helyét az elsőnél. :) amit erről akartam, azt már leírtam máskor.

nem tisztem erre bárkit is figyelmeztetni, pláne nem felnőtt embereket és nyilván ez az én véleményem másé meg más.

Üdv!
2009. augusztus 12.
"hihetetlen amilyen bicskanyitogató stílusban tudsz írni, és kinyilatkoztatni, de ezt már egyszer kiveséztük más fórumon"

Jeszi, mindig kínosan ügyeltem arra, hogy véletlenül se tűnjön kinyilatkoztatásnak, amit írok, amennyire lehetett, igyekeztem hozzátenni, hogy "szerintem" "azt hiszem" "feltételezem" "nekem úgy tűnt" stb., ezért nagyon sajnálom, ha te valóban úgy érzékelted, hogy kinyilatkoztatok, légyszíves, legközelebb figyelmeztess, ha ilyent tapasztalsz.
2009. augusztus 12.
Azt hiszem én már csak egy dolgot írhatok:

"UFF, én beszéltem."
2009. augusztus 12.
"Írtam én olyat, hogy lesajnállak és hogy én igazán értek hozzá?"

Ezt így konkrétan nem írtad le, de esküszöm, nekem ez volt a benyomásom a korábbi hozzászólások kapcsán. Nyilván csak a saját nevemben nyilatkozhatok, lehet, hogy mások másként látják.


2009. augusztus 12.
Somefire, én is jót mosolyogtam, amikor azzal a bottal sikerült halat fogni, mivel imádok csukázni!:)Abban a helyzetben ezt láttam a legcélravezetőbbnek, mert jóval hosszabbat tudtam vele dobni, mint az 190-essel. Az a bot tényleg nem arra van kitalálva, nem is lehet vele olyan szépen mozgatni a csalikat, mint a rövidebbel, sőt hosszú távon rohadtul fárasztó vele ráncigálni, mégis úgy gondoltam, megengedhetem magamnak, hogy dobjak vele néhányat. Nem hinném, hogy ragaszkodnom kellene bármilyen szabályhoz e tekintetben. Különben, ha mosolyogni akarsz, akkor bevallom, hogy azóta előszeretettel dobálom a közepes jerkcsalikat egy 240-es, 30-80-as peremorsós bottal, és nagyon élvezem! Mert elsősorban az élvezet kedvéért horgászom.

ÜDV E
2009. augusztus 12.
Írtam én olyat, hogy lesajnállak és hogy én igazán értek hozzá? Én pusztán csak annyit jegyeztem meg, hogy megmosolyogtatott a 2,70 méteres 50-100g-os bottal való Jerkelést. Nincs ebben semmi lesajnálás. Szerintem. Az a bot nem arra van kitalálva, ennyi.
Amúgy nem vagyok nagy Jerkes. Vagy egy botom hozzá meg vagy 10 csalim, de igen ritkán használom. Nekem a vasak és a plasztik jobban bejön. Meg a -es Slider, amit rövid pergetőbottal is szépen lehet mozgatni.
2009. augusztus 12.
Endru
Azért van igazság is abban, amit "Körforgó Ferenc" ír.

Annyira tudom komolyan venni, amennyire ő vállalta a nevét.

És ne is haragudj, de amit az említett cikkben a Jerkes technikával kapcsolatban írtál engem is megmosolyogtatott amikor olvastam. Bár ez most itt eléggé OFF.

Pont erre gondoltam, basszus, amikor az egóról írtam: ha valaki olyan témáról ír, vagy nyilatkozik, esetleg filmet készít, amelyben ti különösen nagy szakértőnek, elitbe tartozónak érzitek magatokat (lsd. fekahorgászat, jerkelés) nem bírjátok ki, hogy egy-két csipkelődő, lesajnáló megjegyzést ne dobjatok oda, hogy fennmaradjon a látszat, hogy az illető hülye bár próbálkozik, próbálkozik, de az igazán nagyok azért mégicsak ti vagytok.
2009. augusztus 12.
Endru: Olvasd már el az első hozzászólásod! Mit vártál? Hogy majd a keblükre ölelnek? :D Amilyen az adjonisten... hihetetlen amilyen bicskanyitogató stílusban tudsz írni, és kinyilatkoztatni, de ezt már egyszer kiveséztük más fórumon. Úgy látszik ez másnak is feltűnt. De ezek szerint Te is tisztában vagy ezzel, különben nem írnád ezt: "Valahogy éreztem, hogy ezt várhatom a soraim után: indulatos, személyeskedő beszólásokat." Akkor nem okoztak csalódást, igaz?
Irigylem azt a megfellebezhetetlen tudást, amivel a pergetés minden ágáról rendelkezel. Le a kalappal! :)
2009. augusztus 12.
most már csak utánanézek, mit is írtam abban a cikkben a jerkes technikáról. mert lehet, hogy nem ugyanazt olvastuk.
2009. augusztus 12.
gyorke.zoltan@gmail.com
2009. augusztus 12.
Endru
Azért van igazság is abban, amit "Körforgó Ferenc" ír.
És ne is haragudj, de amit az említett cikkben a Jerkes technikával kapcsolatban írtál engem is megmosolyogtatott amikor olvastam. Bár ez most itt eléggé OFF.
2009. augusztus 12.
mi a címed?
2009. augusztus 12.
Küldjed!


2009. augusztus 12.
Z! 100 éve atlanti lazacot, meg vándormarénát is telepítettek a Balatonba, nem hiszem, hogy az idő bármit is igazol. Ausztráliába is több száz éve hurcolták be az európai, és mindenféle állatfajokat, mégis nyilvánvaló, hogy mekkora hülyeség volt, és hogy milyen állapotba került az ottani ökoszisztéma. A "fekaellenességem" indokait részletesen leírtam máshol, ha érdekel, elküldöm a linkjét privátban.

Valahogy éreztem, hogy ezt várhatom a soraim után: indulatos, személyeskedő beszólásokat.
2009. augusztus 12.
Körforgó Ferenc.
2009. augusztus 12.
swornenemy, nem bánnám, ha vállalnád a neved is, partizánkodás helyett. Köszi
2009. augusztus 12.
Endru: kicsit nagy lett az arcod. Félisten hozzáállás?! Nem tudom ki volt az, aki (gumihalazós bottal művelt - MUHAHA!) jerkelést is úgy adta elő egy cikkben, hogy ez Magyaroroszágon még nem ismert technika, és mekkora sztár, hogy így fogott halat. Hát ha te ezt el is hitted magadról, akkor te biztony eléggé le vagy maradva :)
A gumiférges fekázást is gondolom csak úgy megálmodtad, nem pedig megmutatták neked. Emellett azt azért megnézném, hogy a Te egódat mennyire bántaná meg az, ha levennék a süllőket a kedvenc desedai akadóidról, csak mert nyilvánosságot kap a dolog, mind hely (uupsz, nem leírtam?!), mind módszer szempontjából.

Amellett nagyon hadakozol a fekák ellen, mint undorító tájidegen hal, miközben egy másik portálon kiderült, hogy azért a múltban nem kis közöd volt ezen undorító tájidegen halak szaporításában. Hoppá...
2009. augusztus 12.
Endru.

Száz évvel ezelőtt telepítették az első fekákat a Balcsiba, mint azt egy kollégától megtudtam. (én egy 60 évvel ezelőtti cikkben olvastam Róluk először)
Tehát régebb óta vannak jelen az országban, mint Te vagy én vagy bárki.

Amúgy nem értem ezt a Te nagy fekaellenességed.
Ha nem szereted Őket, miért foglalkozol velük??
Én pl a pontyot nem szeretem mégse szólom le a boilis horgászokat...
2009. augusztus 12.
Igen, én is írtam a magamét, és mikor leokéztam, akkor láttam, hogy te is írtál közben.
2009. augusztus 12.
Endru. Előző hozzászólásom a Te utolsó hozzászólásod olvasása előtt íródott. Csak hogy érthető legyen amit írtam.
2009. augusztus 12.
Endru. Ez a film leginkább a fekaállományt veszélyezteti. De mint tudjuk, Te sokkal nyugodtabban aludnál, ha ez a hal eltűnne vizeinkből.

Megfogása meg sok esetben nem olyan egyszerű, ahogy Te azt gondolod és párszor már leírtad más portálokon is. Vannak időszakok amikor jól eszik és olyankor egy jó csali (plasztikok) irgalmatlanul rendet tud vágni közöttük. De szerencsére nem ez a gyakori eset.
Ahogy már többször írtam, de akkor a Te kedvedért még egyszer. A gond ott van, hogy sok horgász eddig csak nézegette a fekát és sóvárgott utánna a vízparton. Sok köztük az olyan aki meg akarja enni. Megfogni nem sikerült neki eddig. Szerencsére. Most megmutatták neki, hogy van egy jó csali rá, amivel el lehet kapni. Ezek után embereink majd szépen belógatják a plasztikot minden arrajáró feka elé és azért lesz köztük olyan ami be is kapja. Ami lehet egy támolygónak, halszeletnek eddig nem ment neki. Vesztére beveszi a plasztikot és megy a zsákba. Sajnos sok vizen elméletben tilalom van rá, ami gyakorlatban megoldhatatlan és aki fogja viszi is. Legnagyobb örömödre.
2009. augusztus 12.
Nem a Te hozzászólásaidra céloztam, Somefire, úgy érzem, azok mondanivalója eltér a többitől, sőt inkább ellenkezik velük. Te a feketesügereket félted a húshorgászoktól, ez világos (bárcsak ilyen egyszerű lenne megszabadulni a többi jövevényhaltól is, hogy Pip készít róluk egy videót)
2009. augusztus 12.
Endru. Azt hiszem Te se érted amit leírtunk. Bár szerintem csak nem akarod megérteni.
2009. augusztus 12.
Fiúk, lehet, hogy tévedek, de külső szemlélőként nekem úgy tűnik, hogy nagyon bántja az egótokat, hogy itt egy filmen bemutatják, hogy nem olyan ördöngősség megfogni, a "betegesen, már-már paranoiásan gyanakvó" feketesügeret, és kiderült, hogy nem félistenek azok, akik rendszeresen tudnak fogni belőlük. Talán veszélyezteti ez a film a fekahorgász-kaszt nimbuszát?
2009. augusztus 12.
Malacw. A filmben szó sincs Texas-rigről, sőtt, semmilyen "agyonkombinált" szerelésről. Zsinór végén horog, rajta a féreg. Mert ugye ez a legegyszerűbb.
És ezt a sárgavégűről levágott etetőkosaras cucc helyére is fel lehet tenni és a stégtől, parttól 5-10 méterre úszkáló fekák elé is sikerrel lehet bejuttatni a férget. Nem kell hozzá nagy pergetőnek lenni, sőtt, pergetőcucc se kell hozzá, hogy aki látta a filmet meg tudja fogni mostmár a fekát, amiről esetleg eddig csak álmodott. A gond ott van ezzel, hogy nagy valószínűséggel a feka zsákban fogja végezni.

De mint korábban sugnaag megírta: vigyék csak nyugodtan, majd telepítenek helyette másikat. Na igen, mert ez csak úgy megy mint a fagyasztók számára tenyésztett pacnipontyoknál. Ne is haragudj, de nagy hülyeséget írtál. Sajnos fekáéknál ez nem így működik. Sok sok év kell neki mire beáll egy állomány, amit akár egy év alatt is tönkre lehet tenni. Lásd Délegy.

Pip. Amit használsz stílus, egyre lekezelőbb. Korábban nem így fejezted ki véleményedet. Jó lenne kicsit visszavenni belőle. Ebben igaza van előttem Golyócskának és Z-nek is.
2009. augusztus 12.
"én, pelikán józsef, bevallom, hogy a feketesügér megfogásának trükkjét a békaemberek tanították meg. ők mutattak először ürgebőrbe rejtett műférgeket."

Akkor kérdezd meg szépen a "békaembered", hogy ő kitől leste el ezt a módszert...
Én speciel kilenc éve pecázok plasztikokkal feketesügérre, és azért nem volt ez a "csodacsali" kezdettől ilyen nyilvánvaló. Arról nem is beszélve, hogy lehet ezekkel halat fogni mély vizen is, akadóban is, nem is feltétlenül látott halakra dobálva.
Szóval ez az "elédobsz és megvan, ez a fs. horgászat lényege" egy kicsit erős volt...

Lehet, hogy nekem nem elég széles az asszociációs, vagy bármilyen agykérgem, de nem szóltam hozzád úgy, hogy ezt a lekezelő és gúnyos stílust kiérdemeljem, amit te itt mindenkivel szemben használsz.
De ahogy látom, teljesen felesleges bármilyen, akár építő kritikát megfogalmazni veled szemben, mivel rögtön támadásnak veszed és megpróbálod lejáratni, nevetségessé tenni a hozzászólót. Ebben hasonlítasz a békaemberedre.

Üdv, Golyó
2009. augusztus 12.
Biztos igazad van "pip".

Mindenesetre ezen a flegma, lekezelő stíluson változtathatnál.
Elvégre nem hülye gyerekekkel beszélsz.
Amúgy nincs gond.

Üdv.: Z.
2009. augusztus 11.
Hű de nagy itt a félreértés... Magadra vetted,hollott egyáltalán nem neked címeztem.Bizonnyal én fogalmaztam rosszul.Sohasem állítottam,hogy sonkát rejtegetsz a pincében.:)
2009. augusztus 11.
én, pelikán józsef, bevallom, hogy a feketesügér megfogásának trükkjét a békaemberek tanították meg. ők mutattak először ürgebőrbe rejtett műférgeket.
a súly nélküli twiszterezést dániel ferectől lestem el, még a kunsági-csatornán, az illegális mozgalomban.
hazugság, hogy gyerekkorokmban naphalra twisztereztem volna, és hogy csapósügeret, vagy csukát is fogtam volna vele. feketesügér horgászatot csak az imperialista adókon láttam eddig, azt is csak félszemmel, tükörből.

végezetül, nagyon örülök golyócskának, valamint z-nek, hogy felhívták a figyelmemet a hiányosságaimra. ígérem, legközelebb körültekintőbb leszek, és nem mutatom meg, hogy hogyan lehet halat fogni, legyen ez okulás minden horgászműsor készítőnek!

gyengébbek kedvéért pedig leírom: ezt a halat, mint jeleztem korábban egy hsz-ben, sokféleképpen meg lehet fogni. a műsor felütése az, hogy rekkenő hőségben is van értelme horgászni. ezt illusztráltuk, és nem azt, hogy csak így lehet fs-t fogni.
minden nem fér bele, még egy ilyen hosszú moziba sem, pláne kettőbe, és, bár halkan ugyan, de elhangzik, hogy normális módon is lehet fs-t fogni.
de ezt kár ragozni, akinek a lelki világába gázol, hogy feketesügeret lehet fogni így is, és összetört egy álom, azt sajnálom.
ha az a baj, hogy bemutattuk, akkor hülyeség érvelni ellene. ha az a baj, hogy azt sugalltam volna, hogy csak így lehet, az is. - de elképzelhető, hogy egyesek számára félreérthető következtetések levonására adtunk okot.
megszaggatom ruháimat, vessetek a mókusok elé

a "buzera"pergetés nem pejoratív jelző, csak egy jelző. buzerálni kell a csalit, a megszokott csalivezetésektől kicsit eltérő módon. erre utal ez a szokatlan szó, de lehet, csak nekem túl széles az asszociásiós agykérgem.
mint a bevezetőből is kiderül EZT a buzerapergetést szerettük volna megmutatni.
üdv
2009. augusztus 11.
Sziasztok!
Nem értem az aggodalmaitokat.Ha jobban belegondoltok,(majdnem) mindenkinek volt egy "Matula bácsija",aki elvégezte a "kezdőrúgást",aztán a későbbiekben mindenki maga döntheti el,hogy mit is kezd a megszerzett labdával.Nyilván most mindenki rohan feketesügerezni,és ha valóban kiderül,hogy nem is oly egyszerű megfogni őket akkor a javarésze igen hamar fel fogja adni,de valószínűleg akadni fog egy kicsinyke réteg,aki nem hagyja annyiban a dolgot,és küzdeni fog a végsőkig,és talán egy életre megfertőződik a fekázással.Előlük meg ne vegyük el a lehetőséget.A sárgavégűn lévő harmincötös agyonig pöndörödöttel meg úgysem lehet eldobni egy texast,pl.:)
2009. augusztus 11.
"Vagy ha ilyen egyszerű a dolog, a nagy halbőségbe igazán belefért volna egy wobbleres, vagy felszíni csalis "bemutató", a jerkbaitekről, rattlinokról, swimbaitekről nem is beszélve."

Szerintem lesz az is,de azt szerintem kicsikét több idő lesz leforgatni.:D



Nem fikázni akartam, ezért is nem szóltam hozzá eddig, de a feketesügerezés "buzerapergetés"-sé degradálása egy kicsit zavar.

Osztom.
Szerintem Pip még nem izzadt vért, hogy akár csak egy kapásig eljusson....

2009. augusztus 11.
"Azért ez sem mindig olyan egyszerű, mert van időszakuk mikor dobálhatsz eléjük bármit, magasról leszarják.

Üdv.: Z."

Ismerős a dolog, én arra céloztam, hogy legtöbbször a lusta, étvágytalan vagy gyanakvó halat is meg lehet fogni ezekkel a plasztikokkal, mert nagyon nehezen áll ellent neki a feka. Ezért a körforgós-csukás hasonlat. Adott egy nagyon jó csali, amit nehéz rosszul felkínálni, ráadásul látott halakról beszélünk.

"elédobsz és megvan!-ez a feketesügér horgászat lényege"
Aki csak így tud feketesügeret fogni, nem tudom, milyen alapon jelenti ki, hogy ez a halfaj horgászatának lényege...

Vagy ha ilyen egyszerű a dolog, a nagy halbőségbe igazán belefért volna egy wobbleres, vagy felszíni csalis "bemutató", a jerkbaitekről, rattlinokról, swimbaitekről nem is beszélve.

Nem fikázni akartam, ezért is nem szóltam hozzá eddig, de a feketesügerezés "buzerapergetés"-sé degradálása egy kicsit zavar.

Üdv, Golyó
2009. augusztus 11.
"Z, sztem a buzerapergetés egyértelműen pejoratív jelző, amivel a halak megfogásának egyszerűségére utal a szerző."

Aha.


"Arra mindenesetre kíváncsi lennék, hogy akkor is ilyen egyszerűnek látta volna-e PIP a dolgot, ha nincs valaki, aki megmutassa neki a tutit."

Igen,ez bennem is felmerült. :)
Minden kötözködés nélkül, de néha úgy éreztem, hogy nem mindig volt teljesen tisztában azzal, mit is csinál tulajdonképp.


"Látott feketesügeret fogni súlytalan gumiféreggel kb. a körforgós csukázással egyenértékű, van ennél nagyobb művészet is."

Azért ez sem mindig olyan egyszerű, mert van időszakuk mikor dobálhatsz eléjük bármit, magasról leszarják.


Üdv.: Z.
2009. augusztus 11.
Z, sztem a buzerapergetés egyértelműen pejoratív jelző, amivel a halak megfogásának egyszerűségére utal a szerző.
Arra mindenesetre kíváncsi lennék, hogy akkor is ilyen egyszerűnek látta volna-e PIP a dolgot, ha nincs valaki, aki megmutassa neki a tutit. Látott feketesügeret fogni súlytalan gumiféreggel kb. a körforgós csukázással egyenértékű, van ennél nagyobb művészet is.
2009. augusztus 09.
Mit jelent az, h "buzerapergetés"?
Az Istennek nem tudok rájönni.
2009. augusztus 08.
van
2009. augusztus 07.
jóhh a videó!
csak annyit szerretnék kérdezni h a feketékből van kiló feletti is??
2009. augusztus 07.
bévallom, nem is tuttam, hogy lehet pontozni /most értettem meg a ssss-t, pótolva :-))
2009. augusztus 07.
kösz kösz és kösz, és most látom, hogy négyesre állunk :)
mondjuk mindegy.
javascript:hozzaszol(1)
novi
és hogy most így lelepleződtem, már el is árultuk a feka-csalogató illat titkát :)))

dottyy
2-es

faro
remélem a maradék 15 perc 50 másodpercet sem unatkoztad végig... :o

üdv
pip
2009. augusztus 06.
"ki kerül be a halveszélybe":-)))
Felvidított ez első 20mp!:-)))
Köszi!
2009. augusztus 06.
istenkiralycsaszar ez is!! le a kalappal!!
ugy elszalt a 16 perc mintha nem is lett volna!
most megnezem a tobbit filmeteket mert eleg reg voltam itt ;)
5
2009. augusztus 06.
egyébként kavicsbányató miatt kavicsos aljzatra ráépült, ráüledékesedett iszapra
AZ IGEN! :D:D

jo video csak igy tovább!
2009. augusztus 06.
Hi!Azt meg lehet tudni pontosan melyik tavon voltatok?Amúgy gratula a remek filmhez!
2009. augusztus 06.
Üdv!
Pip vazzze, rafkós pecás-firkász vagy te, a lábszagot a ziszapra fogni... nem semmi :-))
A többi, respect...
Novi >;-))
2009. augusztus 06.
Sziasztok.
Én megértem Somefire félelmeit de azért hadd tegyem hozzá hogy ezek a filmek alapvetően nem hiszem hogy befolyásolnák más horgászok szokásait.Mire is gondolok?Pl. arra hogy itt ha valaki rogyásig nézte a c&r-es filmeket de eddig is mázsaszám vitte a halat-mert majd jó lesz a kutyának macskának szomszédnak-az ezután is ezt fogja tenni.Aztán nem hiszem hogy túl nagy átfedés lenne a sárgavégűvel horgászók és az itt jelenlévők között.És végül a saját példám:én ezen filmek hatására sem fogok pl. pergetőbotot ragadni mert egyszerűen nem az én stilusom.Ezeket a videókat egyszerűen csak azért szeretem mert tetszik a stilus a hangulat nem pedig a benne alkalmazott módszer miatt.Úgy hogy egyetértek Szeli sporival:rajtad múlik hogy horgászol.Üdv:Debo
2009. augusztus 06.
Üdv Mindenkinek!
Szerintem kurvára nem kell félteni a fekákat, mert olyan vizekben élnek ahová belerakták őket, tehát ha kifogják őket megint csak belerakják. A hazai természetes vizeket (főleg a Tiszát), viszont annál inkább mert ezekbe maximum csak bele szarnak, hugyoznak. Engem csak az érdekel, hogy mi a nagy büdös lófaszra fordítják e vizek hasznosítói az engedélyekből befolyó összeget (saját maguk megsegítésén kívül), mert nem igaz ,hogy már porba fingó kölök korom óta horgászom ezt a folyót, de halőrökkel jó ha évente egyszer futok össze, pedig szerintem telepítésre talán nem is nagyon lenne szükség, mert a folyó néhány éven belül regenerálódna ha hagynák. Két évvel ezelőtt, ha lementem hajnalban pergetni szinte minden alkalommal
elégedetten tértem haza, idén viszont már vagy huszadik alkalommal voltam csúcsidőben, amikor a ragadozóknak a leginkább csapkodniuk kellene, de egy két rablást kivéve tök süket a víz, pedig rengetek a táplálékhal, gyönygyözik tőlük a víz de semmi nem akar oda törölni nekik. Néha látom, hogy egy- két döglött halat sodor a víz,nem tudom hogy a víz minősége gyatra vagy az orvhalászok villanyoznak (de ha az utóbbi,akkor nyálazzák meg a bal tökömet). Kudarcaim nem magyarázhatóak az én töketlenségemmel, mert más horgászoktól sem hallok , látok érdemleges fogásokat, meg egyáltalán alig van horgász a vízen gondolom az eredménytelenségeik miatt. Meg mek kell nézni hogy a 250-350km szakaszon alig van feltöltött fotó, talán nem véletlenül. Véleményem szerint Szolnoktól lefelé a leggázosabb. Legutóbbi horgászatom végén már azon kaptam magam, hogy kínomban a köveknek csapkodom a wobblert, úgyhogy úgy döntöttem egy ideig abba hagyom a pecát.És mivel nem izgat más egyéb holtágak, kotorékok gödrök horgászata, más hobbi után nézek.
De a Halveszély és a Rablótanyákon című sorozatokat továbbra is figyelemmel kísérem, mert rohadt jók ;)!
Gábor
U.I: Ha valaki Tiszakécskén a kilátó alatti kövezésen vagy attól lejebb fog csukán kívül bármilyen ragadozót , bármilyen módszerrel annak én is benyalok odáig!
2009. augusztus 06.
Üdv Mindenkinek!

Kurvára nem értem mit vinnyognak sokan, ezeken a fasza kis videókon!
Baromi jópofa mindkettő és kész!
Pont!

Kapásból horgásztam már két olyan vizen, ahol, ha vért hugyozol a vízbe, és cigánykerekeket vágsz, akkor sem fogsz fekát, ha azt Ő(!) nem akarja...
Nagy ívben leszarja az elé beejtett kütyüt!
Rádkacsint, röhög egyet, és többet nem látod a környéken...

És tudtommal, nem csak Délegyháza az egyetlen hely, ahol a beejtett "gumi a tuti"!

Bármilyen stílussal horgászhatsz:
Ha videót forgatsz közben, ha pergetni tanítod a srácokat, ha magányosan bandukolsz fényképezővel az oldaladon, ha azt hiszed te vagy a fekák őrangyala adott helyen...
Egy valamiért mész ki:
Minél több sügeret szájon akarsz szúrni egy kis hegyes fém darabbal, amit történetesen horognak hívnak!

Csak mióta elterjedt a villany szakirodalom, meg a turbó marketing „jópénzé” értékesíthető formája, azóta bőven van mindenkinek ideje ezt a hozzászólásokban kiveséznie…

Egyedül Te rajtad múlik, hogy hogyan horgászol! Hogy tiszteled e a halat, élni hagyod, vagy levágod! Jó példát mutatsz az öcsédnek, meg a szomszéd gyereknek, vagy leszarod!

Aki ezidáig is sárgavégűvel üti a pangó vizet Délegyen, az nem fog a film hatására fekára váltani.
Aki ezidáig is levágta a halat, -és te esetleg mertél szólni érte- az ezután is elküld a picsába.
Aki még mindig azé’ megy lógatni, hogy a bot árát vissza fogja, annak ugathatsz…
Vagy érted a horgászat nyelvét, vagy nem!

Én, húsz éve ezt tapasztalom a vízparton, és a környezetemben is!


U.I.: Ha Csepelen fog valaki látott fekát, beejtett gumival rendszeresen, annak benyalok a meleg szarig!
2009. augusztus 05.
Na akkor még egyszer nekifutok. Az előbb megírtam egy jó hosszú választ, de mire befejeztem a rendszer kiléptetett és eltűnt a bejegyzésem. Majd menet közben lementem... Meg majd rövidebbre fogom.

István!
A pergetősulit én csináltam, most van szervezés alatt a következő, ahol a csukáké lesz a főszerep. Vili volt a "vendégünk" egy délutánra. Külön azért kértem fel, hogy a feketesügiről tartson előadást, ami persze kibővült, de ez így volt jó. A fekázás titkaiból persze nem maradhattak ki a plasztikok sem.
Pár nappal később néhány srácot elvittem Bokodra a suli résztvevői közül. (erről hamarosan olvasható is lesz egy beszámoló) Több mint 20 feka került kézbe, sok 35-40cm közötti is. A java plasztikférgekkel.
Tehát a módszert megmutattam annak, akiket érdemesnek tartok rá. Ők pedig a fiatalok, a gyerekhorgászok. A technikák mellé nekik még el lehet magyarzáni miért fontos a vizek tisztelete, szeretete, óvása. És ha szemléltetjük is nekik, megértik, magukévá teszik, rálépnek a helyes (legalábbis általam helyesnek ítélt) ösvényre.
Ugyan ez felnőtt horgászaink legalább 80 százalékáról nem mondható el. A magyar horgászok nagy része nem érti a horgászat lényegét, pusztán élelem és sok esetben haszonszerzésnek tekintik.
Mégis tapasztalataimat leírom nyilvánosan is a Balatoni pergetésről. Ennek több oka is van, ami megérne egy külön bejegyzést. Közben ugyan féltem a vizet, de reménykedem, hogy megfelelő kezekbe kerül az információ és csak olyan horgászokkal találkozok majd kint a vizen akik óvatosan csúsztatják vissza a vízbe az 50-es balinokat, tenyeres sügéreket.
Nekem ezekben a filmekben túl direkt volt a plasztik csalik bemutatása mint csodafegyver. "Meglátom, eléteszem, és már meg is van." Szerintem kicsit másképpen is meg lehetett volna csinálni, hogy ne legyen ennyire figyelemfelkeltő a technika iránt. Valamint nem örültem a fekás vizek felsorolásának sem, amit az egyik hozzászólásodban tettél meg. Sajnos nincs belőlük olyan sok az országban, hogy nagy nyilvánosságot kapjanak. Szerintem.
Ha gondolod levélben folytathatjuk, szerintem lenne más is, amit át tudnánk beszélni. Válaszodat várom a somefire@timba.biz címemre.
Balázs
2009. augusztus 05.
jaj, még valami
balázs! nem ismerjük egymást túlzottan, de olvastam, hogy valami pergetősulit csináltatok vili barátoddal. úgy gondolom, te is megmutattad volna ezt a módszert, ha a balatonon lenne feketesügér. így, hogy "mindenk"i láthatja, már baj?
akár még jogos is lehetne az aggodalom, de ezek szerint nem szabad egy műsornak arról szólnia, hogy hogyan fogjunk halat? a te olvasatodban talán felelőtlenség volt megosztani ezt a "titkot"? a pontyozók, ha akarták volna eddig is letermelhették volna stikában, elvégre gilisztával is leolthatták volna őket - de nekik nem érdekük, mert 1, sokan vannak ahhoz a parton, és sokan látják a turpisságokat, 2, ha kitermelik a feketéket, kis idő múlva újra foghatják törpéket...
és végül: most, hogy a csipeszmágusoktól félted a feketéket, hogyan látod, egyszerű, vagy nem egyszerű feketesügeret fogni?
én tudom a választ
üdv
pip
2009. augusztus 05.
üdv! mint látható, már a sikondai résztől is alakítottunk kicsit a rendszeren. az eddigi szárazabb infós rész helyett két hasonlót céloztunk meg.
itt a sügeresnél kicsit félő volt, hogy nem lesz-e unalmas, de talán sikerült mindkettőbe kellő infót és akciót elosztani. erre törekedtünk legalábbis.
az utolsó valóban szép hal, de az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a nagy spílerek kilósokat, két kilósokat is fognak. talán ha a széllel szerencsésebbek vagyunk, akkor több helyet is átszűrhettünk volna, de nem erőltettük, inkább a lényeget, ezt a fura pergetési formát szerettük volna bemutatni.
üdv
pip
2009. augusztus 05.
Sziasztok
Huh most mit mondjak az a baj veletek amilyen pecát bemutattok ahhoz egyből megjön a kedvem!!!Mondjuk nem baj csak környéken nincs nagyon feketesügeres tó úgyhogy nem tudom kipróbálni!!!Gratula a halakhoz az utolsó az gyönyörű volt!!!Alig várom a következő részt csak így tovább!!!
2009. augusztus 05.
Már látom szemeim előtt:
A pontyozó sporik, akik sárgavégűik mellett ücsörögve eddig sajnálkozva nézték a fel alá úszkáló fekákat, amiért nem tudják megfogni őket, most fejükhöz kapnak és következő horgászatukon már próbálják is kitermelni az eddig viszonylag háborítatlan fekákat az "új" módszer segítségével. Ez a film(sorozat) erre volt jó. Hogy aki eddig nem tudta, mostmár tudja hogyan fogjon fekát. És persze a 90 százalékuk nem fogja visszatenni. Tehát még kevesebb lesz az eddig se túl sok jó fekás vizekből.
Én sajnálom, hogy ezek a filmek megjelentek. De gondolom ez egyéni szocproblem...
2009. augusztus 05.
nagyon nagy film(ek). karlovy varyban a helyetek gyerekek
2009. augusztus 05.
mééég, mééég akarom, akarom....
2009. augusztus 05.
egymás után háromszor néztem meg... :)
2009. augusztus 05.


Mindkét film nagyon jó!

2009. augusztus 05.
Tegnap olvastam egy Horvát szaklapban,hogy Amerikában 25 alfaja van számon tartva a Fekete sügéreknek.Jó videó,a szokásos móka és kacagás :)
2009. augusztus 05.
Halveszély! 10 - Még mindig buzerapergetés
Hozzászólások száma:
124
Szavazatok száma:
43
Pontátlag:
4
Megtekintve:
27876
2009. augusztus 03.
Rablótanyákon 29. rész
Hozzászólások száma:
7
Szavazatok száma:
20
Pontátlag:
4
Megtekintve:
17335
2009. július 31.
Sancho videója
Hozzászólások száma:
13
Szavazatok száma:
20
Pontátlag:
3
Megtekintve:
8659
2009. július 29.
Halveszély! 10 - Buzerapergetés
Hozzászólások száma:
35
Szavazatok száma:
37
Pontátlag:
4
Megtekintve:
21071
2009. július 24.
File István videója
Hozzászólások száma:
22
Szavazatok száma:
33
Pontátlag:
4
Megtekintve:
9973
2009. július 22.
Amurvadász 2. rész
Hozzászólások száma:
4
Szavazatok száma:
8
Pontátlag:
4
Megtekintve:
17360
2009. július 20.
Rablótanyákon 28. rész
Hozzászólások száma:
11
Szavazatok száma:
16
Pontátlag:
4
Megtekintve:
18557
2009. július 17.
Carpfishing 2. videója
Hozzászólások száma:
19
Szavazatok száma:
21
Pontátlag:
3
Megtekintve:
12176
2009. július 15.
Amurvadász 1. rész
Hozzászólások száma:
5
Szavazatok száma:
14
Pontátlag:
4
Megtekintve:
20387
2009. július 13.
Rablótanyákon 27. rész
Hozzászólások száma:
8
Szavazatok száma:
12
Pontátlag:
4
Megtekintve:
14700
« vissza10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 tovább »